Guerras similares terminan de maneras similares.
Irán como Vietnam, Ucrania como Corea
Gideon Rose
Las maniobras de las grandes potencias dominaron la diplomacia mundial. El líder chino recibió al presidente ruso, argumentando que ambos países ofrecían ” calma en medio del caos “, una crítica velada a la política exterior estadounidense. Mientras tanto, la UE está considerando nombrar un enviado de alto nivel para dialogar con el Kremlin , poniendo fin a una moratoria de comunicaciones que duró años tras la invasión rusa de Ucrania.
Esto sugiere que el aislamiento de Moscú podría estar disminuyendo. Bruselas también buscó mejorar sus relaciones con Washington, finalizando un acuerdo comercial transatlántico incluso mientras Estados Unidos reducía su presencia militar en Europa . Y la Casa Blanca pareció extender su tregua con Pekín, ya que China confirmó haber acordado buscar recortes arancelarios recíprocos por valor de 30 mil millones de dólares tras la cumbre de la semana pasada con el presidente estadounidense.
Pero las repercusiones de la guerra de Irán se agravaron a nivel mundial, mientras los países luchaban por contener el impacto del aumento de los precios del combustible y las materias primas. El alza de los precios de la gasolina ha provocado protestas y huelgas con víctimas mortales en toda África, con manifestantes en Mozambique, Kenia y Comoras enfrentándose a las autoridades en los últimos días.
El continente asiático es particularmente vulnerable, dado que importa la gran mayoría de sus combustibles. Indonesia, que ha sufrido un considerable golpe fiscal a causa de la guerra, impuso restricciones a la exportación de ciertas materias primas para intentar aumentar sus ingresos. La guerra también está afectando a los países ricos: según se informa, el Tesoro británico está instando a los supermercados a imponer topes de precios a algunos productos básicos, mientras el gobierno intenta controlar la elevada inflación.
Adiós a la “cooperación mutuamente beneficiosa”.
Durante más de una década, la incesante repetición por parte de Pekín de esta frase pegadiza —el principio fundamental de la política exterior del líder chino Xi Jinping— provocó miradas de incredulidad en Washington. Los ejecutivos estadounidenses se quejaban de que, en realidad, significaba que China ganaba dos veces. En su reunión con Trump la semana pasada, Xi estrenó una nueva y solemne frase: “Estabilidad estratégica constructiva”. En la diplomacia china, las palabras importan.
De hecho, el deseo de Pekín de ordenar las relaciones mediante frases cuidadosamente elaboradas es tan antiguo como su civilización. El lenguaje revisado de Xi indica que las relaciones entre Estados Unidos y China han vuelto a cambiar, y los amigos y aliados de Washington en la región deberían preocuparse por lo que vendrá después. El nuevo planteamiento de Pekín parece tener como objetivo tanto transmitir un mensaje de tranquilidad sobre el deseo de China de mantener buenas relaciones con Estados Unidos, como una advertencia: No crucen nuestras líneas rojas.
Demócratas del Senado erosionan el apoyo republicano a la guerra
El Senado aprobó ayer una medida para limitar la guerra después de que Cassidy, tras su derrota en las primarias, se convirtiera en el cuarto republicano en votar a favor de la medida sobre los poderes de guerra. El senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, se opuso a la medida y ha indicado que no cederá en su postura.
Los demócratas no deberían ilusionarse demasiado: con la asistencia completa del Senado —lo que podría ocurrir hoy mismo— la medida no avanzará sin más deserciones republicanas. Aun así, los republicanos están cada vez más inquietos por la guerra, y la Cámara de Representantes podría aprobar su propia medida para detenerla, a falta de autorización del Congreso hoy; el representante Jared Golden, demócrata por Maine, indicó que votaría a favor de una próxima medida tras oponerse a otras. Por supuesto, los problemas de asistencia a la Cámara podrían alterar el resultado final.
Presionando a Cuba
El gobierno de Trump intensificará su campaña de presión sobre Cuba con la acusación formal contra el expresidente Raúl Castro hoy. Los detalles aún son escasos, pero se espera que los cargos se deriven de la presunta participación de Castro en el derribo de dos aviones civiles hace décadas. La próxima acusación podría tener lugar durante una ceremonia en Miami en honor a las víctimas del ataque.
Parece improbable, al menos por ahora, que el gobierno de Trump siga el ejemplo de Venezuela tras la acusación, enviando fuerzas estadounidenses al país. Si bien la campaña de presión de Trump contra Cuba no ha dado como resultado ningún acuerdo entre Estados Unidos y Cuba, el presidente se muestra optimista al respecto, declarando a Semafor el martes que cree que se puede alcanzar un acuerdo diplomático. Las medidas económicas utilizadas por el gobierno de Trump ya han provocado apagones y escasez de petróleo, lo que ha derivado en disturbios en La Habana.