Puchi: Desescalar el conflicto venezolano/ Stelling: Con mi anomia no te metas

On Ene 26, 2020

Desescalar el conflicto venezolano

Leopoldo Puchi

El conflicto venezolano se inicia en 2020 con nuevos elementos que pudieran modificar el curso seguido el año anterior. Entre esos elementos, destaca la decisión del gobierno estadounidense de introducir cambios en su planteamiento, que ponían el acento en la salida previa de Nicolás Maduro de la presidencia antes de cualquier proceso electoral.

Esta posición es recogida en la declaración de Mike Pompeo en la que introduce la variable de una negociación sobre las condiciones para una participación en las elecciones. Diversas interpretaciones se le han dado al documento del Departamento de Estado, pero es indudable que el contenido y el tono es algo distinto al utilizado con anterioridad.

Y, de hecho, si esa declaración hubiese sido emitida a principios de agosto de 2019, en lugar de las sanciones anunciadas ese mes en Lima y de la reiteración de que la única negociación sería sobre “el avión o el lugar dónde se iría rumbo al exilio” el mandatario venezolano, seguramente las conversaciones de Barbados se hubieran podido continuar desarrollando.

5 de enero

Pero el documento del Departamento de Estado llegó a la prensa y a las cancillerías de varios países con seis meses de retardo. Mientras, el accionar del flujograma ha continuado, de lado y lado, y los datos de la realidad no son los mismos de agosto pasado. Sin embargo, todavía hay tiempo para que en 2020 se suscriba un armisticio, que pudiera consistir en la celebración de elecciones parlamentarias con Maduro en la presidencia y con condiciones acordadas.

Por supuesto, hay que tomar en consideración que lo ocurrido el 5 de enero en la Asamblea Nacional complica los movimientos que deben darse para un entendimiento.

En este momento, tal vez, el propio sector gubernamental debe sentir que no tomó la mejor decisión, ya que una reelección de Juan Guaidó resultaba inocua, puesto que el doble poder se había desvanecido, la oposición estaba muy fracturada y la propia AN había descendido su imagen a niveles de 18% de reconocimiento positivo, aun antes de la denuncia de Humberto Calderón Berti sobre la ayuda humanitaria y de las acusaciones de la comisión de contraloría.

Dos CNE
Para un acuerdo de armisticio como el señalado se debe negociar, más allá de lo que se ha adelantado con un sector de la oposición. El momento más indicado fue el de la visita de la delegación de Noruega, pero el sector de la oposición liderado por Guaidó estuvo en desacuerdo.

De manera que pudiera pensarse en que se insistirá en la estrategia de poder dual, lo que llevaría a la creación de “dos CNE” e incluso al intento de elecciones paralelas, en la modalidad 16 de julio de 2017. De ser así, la división y el conflicto se intensificarían.

Para evitar esa peligrosa evolución de los acontecimientos, hay que comenzar por desescalar las tensiones, estudiar diversas modalidades de acuerdo para la designación del CNE y propiciar la continuidad del trabajo común iniciado en la comisión preliminar de postulaciones.

Día a día

Luis Parra se mostró a favor de la reactivación de la comisión preliminar de postulaciones para el CNE. Del mismo modo, Ángel Medina considera que debe mantenerse ese camino para la designación del CNE.
Medina insistió en que “se debe apelar a la voluntad política de las fracciones parlamentarias para lograr conversaciones y aproximaciones”. Si no se realizan esas conversaciones y negociaciones, no habrá acuerdo para una designación consensual ni mayoría de dos tercios para hacer la elección.
Mientras, Mike Pompeo declaró: “Lo que pedimos es una programación para elecciones libres y justas”.
A su vez, Nicolás Maduro invitó a varios países y a la ONU “a que acompañen a Venezuela en la negociación de un acuerdo electoral de amplias garantías”.
De darse una negociación, tal vez sea posible que se suscriba una tregua para celebrar las parlamentarias de 2020 con Maduro en la presidencia y con condiciones acordadas. De no ser así, cada uno de los sectores que son parte de la pugna definirían nuevas acciones a seguir.
En Francia, Emmanuel Macron recibió a Juan Guaidó como presidente encargado.
Mike Pence en su visita al Vaticano incluye el tema de Venezuela en su conversación con el Papa.
“Frustrado por Maduro: el gobierno de EEUU todavía lucha por estrangular al régimen de Maduro y cortar las finanzas”, titula Univision.
Por iniciativa del Foro de Sao Paulo, delegaciones de partidos y movimientos sociales aprobaron “la declaración a favor de la soberanía y la paz de las naciones”.

*Politólogo venezolano, exministro del Trabajo

Con mi anomia no te metas

Maryclen Stelling

Recientemente, en una conversación casual e informal sobre la situación de Venezuela, alguien me comentaba que constituimos un país extraviado de sus normas donde todo vale, impera la ley de la selva y el sálvese quien pueda.

Con esa empatía que nos caracteriza, esa capacidad de colocarnos en el lugar del otro y de identificarnos con ese otro, sus problemas y emociones; procedió a analizar el país y sus principales problemas. Una Venezuela donde reina el incumplimiento de reglas y de la ley; abusos, injusticias, atropellos y pillaje; inseguridad, impunidad, arbitrariedad; desorden social, caos y libertinaje en todas las áreas de la vida.

Concluye en una “ausencia absoluta de normas” y procede a diagnosticar una anomia a nuestro estilo, a la venezolana que incluye la anomia social, política y la anomia del Estado. Remata preguntando si se trata de una enfermedad, patología social o modo de ser. Desde su angustia, invita a discutir si el país no tiene remedio.

Juan Carlos Nino (Un país al margen de la ley) acuña el término “anomia boba”, una forma de inobservancia de la ley que no favorece a nadie, ni a los responsables de hacerla cumplir ni a sus destinatarios. La anomia boba puede ser provocada tanto por las autoridades, como por los destinatarios de la norma, generando una disfuncionalidad en la sociedad, una “ilegalidad boba” y una deficiencia democrática. En los comportamientos de anomia boba los perjudicados somos todos y todas.

En el caso de Venezuela la anomia boba está atravesada por la polarización y sus efectos a nivel político y de gobernabilidad; económico, jurídico, institucional, ético y psicosocial. Anomia boba que conviene a la polarización, que tiene especial incidencia en la calidad y confianza en las instituciones; en la interacción de los individuos con su entorno y en la capacidad de proveerles las condiciones para realizarse como personas.

Anomia boba que incide en el bienestar de la ciudadanía; en valores como la seguridad y la previsibilidad; en la convivencia cotidiana y en la confianza en los otros. Anomia boba que promueve en la población sentimientos de injusticia, indefensión y desesperanza, muy convenientes a la polarización política.

Receta segura que genera y empuja hacia altos niveles de frustración anómica.