En qué consiste el memorando de entendimiento entre Irán y EEUU
Pepe Escobar
Desde el punto de vista de Teherán, esto cambia por completo las reglas del juego. Han sobrevivido a todo lo que les han lanzado no una, sino dos potencias nucleares. No confían en absoluto en nada que venga de “Barbaria”. En la cumbre del G7 de Evian, de una irrelevancia suprema, el emperador de Barbaria proclamó ante la sala —incluidos tres miembros de pleno derecho del BRICS— que “yo soy el jefe”. Sin intención de ironizar.
Así que analicemos el memorando de entendimiento (MoU) del “jefe” entre Irán y EE. UU., que él presenta como su (cursiva mía) acuerdo (“He puesto fin a diez guerras”). Pues bien, no es un acuerdo: es un memorando de entendimiento, en el mejor de los casos, una promesa firmada electrónicamente para entablar conversaciones. Y no pone fin a la guerra que él (cursiva mía) inició el 28 de febrero.
Pase lo que pase este viernes en Ginebra, el “Maestro de la Barbaria” no firmará realmente el memorando de entendimiento. Se trata de una maniobra para ganar tiempo, para apaciguar a los mercados petroleros y de bonos, y para —de forma encubierta— convertir en arma un marco de alto el fuego. Por supuesto, se incluirá algún “alivio” comercial —como que el estrecho de Ormuz vuelva más o menos a la normalidad—.
En el mejor de los casos, la guerra contra Irán y la estrategia imperial más amplia para desestabilizar Asia Occidental —como frente clave en la Gran Guerra contra la alianza estratégica entre Rusia y China— continuarán a un ritmo más lento, con una negación plausible aún mayor. Basta con echar un vistazo a la histeria incesante que reina en el Beltway para darse cuenta de que la plutocracia enrarecida que realmente lleva las riendas en EE. UU. no tiene absolutamente ningún interés en ningún tipo de paz con Irán.
La máxima del gran maestro Lavrov siempre prevalece: EE. UU. es incapaz de llegar a un acuerdo. Lo que prevalece, por el momento, son imperativos prosaicos. El equipo de Trump necesita que el estrecho de Ormuz —incluso si Irán cobra tasas de mantenimiento, medioambientales y de seguridad— permanezca abierto para estabilizar los mercados energéticos mundiales.
Además, las petro-monarquías del CCG —a través del mediador Pakistán y directamente a través de Catar y Arabia Saudí— han dejado muy claro a Washington que, sencillamente, no pueden permitirse una nueva escalada bélica.
En términos de realpolitik, está claro que el equipo de Trump —y la plutocracia gobernante de EE. UU.— nunca aceptará el núcleo de las condiciones de 14 puntos de Irán: el levantamiento general de las sanciones; la no injerencia formal en la soberanía iraní; el fin de todas las guerras contra el Eje de la Resistencia; y, siguiendo el rastro del dinero, el pago íntegro de las reparaciones de guerra.
Lo que tendremos serán “conversaciones” que se prolongarán posiblemente hasta el siglo XXII, mientras el Congreso de EE. UU., controlado por los sionistas, no elimine las sanciones, a lo que se sumarán los vetos sucesivos de EE. UU. en el Consejo de Seguridad de la ONU. Lo que el “Jefe” que “acabó con 10 guerras” obtiene a corto plazo es el simulacro de una victoria: un acuerdo que enmascara una derrota estratégica masiva.
Irán-Rusia-China: inquebrantables
Olvídate de que los que dirigen el espectáculo imperial admitan que Irán ha logrado, mediante la disuasión, romper el dominio estadounidense sobre Asia Occidental y posicionarse como una potencia regional de primer orden y una potencia global emergente, con el pleno apoyo de la mayoría absoluta del Sur Global.
A partir de ahora, lo que cabe esperar es, en el mejor de los casos, una turbulencia inestable, híbrida y en cierta medida controlada y calibrada —acompañada de provocaciones en serie y operaciones encubiertas—: una «presión máxima light», que mantenga a Teherán en plena alerta (no es que les preocupe; están preparados) y que, en el mejor de los casos, obligue a nuevas concesiones.
Sin embargo, si los «bárbaros» creen que eso debilitará la alianza estratégica iraní con Rusia y China, la realidad dirá lo contrario. China, especialmente, pero también Rusia, respaldaron firmemente los esfuerzos de mediación de Pakistán para encontrar algún tipo de acuerdo entre EE. UU. e Irán.
Ghalibaf se encarga ahora de profundizar las relaciones estratégicas entre China e Irán. Tanto Pekín como Moscú son plenamente conscientes de que la obsesión de EE. UU. por la contención —el control de los puntos estratégicos energéticos— va dirigida contra ellos y contra la integración de Eurasia.
Así que, al final, el kabuki de los 14 puntos debatidos sin fin, los falsos «altos el fuego» y la firma del memorando de entendimiento también funciona como una gigantesca operación de información: una señal para todos los mercados y para una opinión pública crédula de que «Barbaria» realmente aspira a la paz. Luego está la obsesión nuclear —y veremos claramente lo que el equipo de Trump quiere realmente cuando comiencen las negociaciones de 60 días, según el memorando de entendimiento—.
La «prohibición» estadounidense del enriquecimiento se traduce en un mensaje directo a actores como Turquía, Arabia Saudí, Corea del Sur, Japón e incluso Alemania: si alguno de vosotros cruza el umbral nuclear fuera del marco impuesto por EE. UU., se meterá en problemas.
Ahora sigamos el rastro del dinero. Sí, se trata esencialmente de una trampa. Los 12 000 millones de dólares —la mitad de los 24 000 millones— que deberían liberarse en la primera fase de las negociaciones fluirán sin duda a través de bancos de Catar, Omán y, posiblemente, Arabia Saudí: eso ofrece al Tesoro de EE. UU. una vigilancia ininterrumpida y acceso a la arquitectura bancaria extraterritorial de Irán.
Por supuesto, los dirigentes de Teherán son plenamente conscientes de ello, y habrá numerosas maniobras financieras clandestinas en marcha.
Soberanía, paciencia… y el dedo en el gatillo
¿Qué pasará entonces? Sobre todo, una guerra congelada. Pero no totalmente congelada. La reapertura del estrecho de Ormuz supondrá que el petróleo baje hasta los 75 dólares el barril. Se liberarán los 12 000 millones de dólares. Empezarán a discutir lo que será, en esencia, un JCPOA 2.0 “light”, en Ginebra o, lo más probable, en Islamabad. Esto podría prolongarse, en un clima de gran acritud, hasta las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. A partir de ahí, todo puede pasar.
Teherán se está centrando en los aspectos positivos inmediatamente tras la firma del memorando de entendimiento. Las ventas de petróleo se reanudarán a partir de este fin de semana. Quizá haya algunas exenciones a las sanciones —que incluirán la banca, el transporte y los seguros, lo que facilitará las exportaciones—. Un superpetrolero iraní ya ha zarpado del puerto de Chabahar y ha atravesado el bloqueo estadounidense sin problemas.
El “Jefe” apuesta a que, una vez que el petróleo vuelva a circular libremente, los precios de la energía bajen, los mercados se relajen un poco y la inflación también disminuya, el coste político de la enorme derrota estratégica de la que es responsable desaparecerá de la vista del público. Y, por supuesto, habrá toda una serie de nuevas distracciones para el público: desde Cuba y Groenlandia hasta esos chuchos de la UE a los que es fácil dar una paliza.
El plan maestro del “Jefe”, en pocas palabras: ganar tiempo; declarar “Misión cumplida”; y rezar para que alguien grite “¡Desastre estratégico!”. Desde el punto de vista de Teherán, esto cambia por completo las reglas del juego. Han sobrevivido a todo lo que no una, sino dos potencias nucleares les han lanzado.
Han sobrevivido, incluso más fuertes que antes, con su cohesión nacional orgullosamente a la vista de todo el mundo. Y no están haciendo concesiones significativas.
Al contrario: son los amos del estrecho de Ormuz. No hay vuelta atrás. No confían en absoluto en nada que venga de “Barbaria”. Sin embargo, seguirán mostrando una paciencia extrema. Acompañada de un dedo sin miedo en el gatillo.
*Columnista brasileño de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.