DOSSIER| Israel-Palestina, ataques a la paloma de la paz
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, denunció ante el Consejo de Seguridad las violaciones claras del derecho humanitario
en Gaza y recordó que la brutalidad de los atentados perpetrados por Hamas el 7 de este mes no justifica el castigo colectivo contra el pueblo palestino.
Hospitales en Gaza podrían convertirse en tumbas masivas
Uno de cada tres hospitales de Gaza está cerrado y otros dejarán de prestar servicios en las próximas horas, debido a la falta de combustible, informó Naciones Unidas. Los médicos, por su parte, advierten que los pabellones podrían convertirse en tumbas masivas
.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) llamó a un cese del fuego humanitario inmediato y a permitir el paso seguro de suministros y combustible para generadores a la franja de 42 kilómetros de largo, la cual Israel ha transformado en un sitio de castigo y ataques aéreos constantes.
La OMS precisó que las reservas son tan escasas que seis hospitales han cerrado en la franja. Muchos más suspenderán operaciones en las próximas horas si no reciben combustible. Eso pondrá en peligro de muerte a miles de pacientes vulnerables, entre ellos 130 bebés prematuros, mil pacientes que dependen de diálisis y quienes están conectados permanentemente a máquinas de soporte a la vida. Estamos suplicando de rodillas por una operación humanitaria sostenida, incrementada y protegida
, expresó el jefe de emergencias regionales de la OMS, Rick Brennan.
Los ataques israelíes del lunes al martes causaron la muerte de 700 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, operado por Hamas. Es la cifra de muertos en 24 horas más alta desde que Israel lanzó su campaña de bombardeos, hace tres semanas. En total, más de 5 mil 700 palestinos han perecido a la fecha, entre ellos unos 2 mil 300 menores, según las autoridades. La cifra incluye la cantidad de muertos por la explosión en un hospital, la semana pasada, cuya autoría se achaca un bando al otro. Israel afirmó haber lanzado 400 ataques aéreos en las horas recientes, en los cuales confirma haber dado muerte a comandantes de Hamas y a militantes que se preparaban a lanzar cohetes hacia su territorio.
Hay preocupación de que muchas más personas fallezcan cuando los centros médicos se vean obligados a cerrar. El único centro médico de oncología en la franja funciona parcialmente, debido a la falta de combustible, lo que pone en riesgo a 2 mil pacientes con cáncer.
El lunes, el Hospital Indonesio, privado, el mayor en el norte de Gaza, se vio forzado a apagar prácticamente todo, excepto la unidad de cuidados intensivos, debido a la carencia de combustible para los generadores. El único otro nosocomio que todavía atendía a pacientes en la franja, el Beit Hanoun, cesó operaciones debido al intenso bombardeo de la ciudad. En total, el Ministerio de Salud dijo que 40 centros médicos han suspendido operaciones en un momento en que los bombardeos y desplazamientos ponen bajo tremenda presión al sistema de sanidad.
Ghassan Abu Sitta, médico británico-palestino que trabaja con Médicos sin Fronteras, señaló que la situación en Al-Shifa es tan precaria que los médicos y cirujanos han tenido que improvisar a todos los niveles
, incluso usando líquidos limpiadores para lavar heridas. El número de heridos es astronómico, comparado con el tamaño del hospital
, declaró a The Independent. El mayor complejo médico de Gaza está a 150 por ciento de su capacidad y además brinda albergue a miles de civiles que han sido desplazados por los bombardeos.
Los heridos están por todas partes, tendidos en colchones, en el suelo de los pabellones y en los corredores y la zona de urgencias
, añadió. Declaró que el equipo médico improvisa en todos los niveles. Cuando tengo un paciente que quiero preparar para cirugía, primero lo lavo con líquido que compré en la tienda de la esquina y luego lo enjuago con vinagre para asegurar que esté libre de gérmenes
. Sólo después puede usar un poco de antiséptico de base yodo.
El siguiente problema es la energía, al agotarse el combustible para generadores. Si nos quedamos sin electricidad, el hospital Shifa será una tumba masiva
, añadió.
Los bombardeos de Israel dejan casi 6.000 muertos en 20 días
La intervención terrestre en la Franja de Gaza se retrasa mientas Israel endurece sus bombardeos para “aplastar” a Hamás, que dejan casi seis mil muertos en el enclave en menos de veinte días de guerra. En paralelo, la violencia se ha disparado en Cisjordania desde el comienzo de la contienda y desde la pasada madrugada seis palestinos han perecido en diferentes puntos de la Cisjordania ocupada en choques armados con tropas israelíes, que incluyen tres muertos en un ataque aéreo con dron en Yenín.
Israel exige la salida de Guterres, quien defendió a palestinos
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, afirmó ayer que es importante reconocer también que los ataques de Hamas no ocurrieron en el vacío. El pueblo palestino ha sido sometido a 56 años de ocupación sofocante
, y reiteró: los agravios al pueblo palestino no pueden justificar los horribles ataques de Hamas. Y esos hechos tampoco pueden justificar el castigo colectivo al pueblo palestino
.
De inmediato, el gobierno de Israel exigió la renuncia de Guterres y rechazó sus llamados, así como de los de los palestinos y de muchos países en favor de un alto el fuego en la franja de Gaza, además de afirmar que la guerra contra el enclave costero no es sólo su conflicto, sino la guerra del mundo libre
.
Guterres llamó este martes a proteger a los civiles, al expresar su preocupación por claras violaciones al derecho humanitario internacional
en la franja de Gaza. Ante los 15 miembros del Consejo de Seguridad, expuso que, en un momento crucial como éste
, era vital tener claro que la guerra tiene reglas, comenzando con el principio fundamental de respetar y proteger a los civiles.
Sin nombrar a Hamas, Guterres subrayó que proteger a los civiles nunca puede significar utilizarlos como escudos humanos
, y exigió también la liberación de los más de dos centenares de rehenes en poder de los combatientes palestinos.
Guterres también criticó a Israel sin nombrarlo, al destacar que proteger a los civiles no significa ordenar a más de un millón de personas que desalojen y vayan al sur, donde no hay refugio, ni comida, ni agua, ni medicinas, ni combustible, y luego seguir bombardeando el propio sur
.
Señor secretario general ¿en que mundo vive?
, le respondió el canciller israelí, Eli Cohen, tras aseverar que su país no sólo tiene el derecho de defenderse, tenemos también el deber de hacerlo
.
El embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, describió el discurso de Guterres como escandaloso
. Agregó: “Su declaración de que ‘los ataques de Hamas no ocurrieron en el vacío’ expresó un entendimiento del terrorismo y el asesinato”.
Erdan exigió la dimisión de Guterres en un mensaje publicado en la red X. Consultado al respecto, el canciller Eli Cohen respondió: Por supuesto
que exijo la renuncia.
¿No le da vergüenza?
, preguntó Cohen, al considerar que él no representa a los miembros más importantes de la ONU. Estados Unidos, Alemania, Francia o Gran Bretaña, apoyan a Israel
.
El embajador y el canciller, que comparecieron ante periodistas más tarde junto con familiares de rehenes, manifestaron que obviamente vamos a tener que reconsiderar nuestra relación con Naciones Unidas
.
Ante el Consejo de Seguridad, Cohen descartó los llamamientos a la proporcionalidad
en la respuesta de su país a los ataques sorpresa de Hamas contra Israel el 7 de octubre.
Díganme, ¿cuál es una respuesta proporcional por matar bebés, por violar (a) mujeres y quemarlas, por decapitar a un niño?
, preguntó Cohen. ¿Cómo puedes acordar un alto el fuego con alguien que juró matar y destruir tu propia existencia?
Cohen describió el ataque del día 7 como una llamada de atención para todo el mundo libre
contra el extremismo, e instó al mundo civilizado a mantenerse unido y respaldar a Israel para derrotar a Hamas
.
Advirtió que hoy se trata de Israel, y mañana Hamas y los atacantes estarán a las puertas de todo el mundo
, empezando por Occidente.
En su turno, el canciller palestino, Riyad al-Maliki, exigió un alto a los ataques israelíes. Estamos hoy aquí para detener la matanza, para detener las continuas masacres que Israel, la potencia ocupante, está perpetrando contra la población civil palestina de manera deliberada, sistemática y salvaje. Más de 2 millones de palestinos están tratando de sobrevivir cada día, cada noche
.
Al-Maliki advirtió que más ataques y más asesinatos, armas y alianzas no harán que Israel esté más seguro: Sólo la paz lo hará
.
Para quienes están activamente comprometidos con evitar una catástrofe humanitaria aún mayor y un desbordamiento regional, debe quedar claro que esto sólo puede lograrse poniendo fin de inmediato a la guerra israelí lanzada contra el pueblo palestino en la franja de Gaza
, afirmó.
Al-Maliki aseveró que es imperdonable
la inacción del Consejo de Seguridad, el cual no ha logrado aprobar ninguna resolución desde 2016 sobre el conflicto entre Israel y Hamas.
¿Acaso su conciencia humana no está herida por los crímenes de la ocupación israelí durante 56 años de ocupación colonial, o por los asesinatos terroristas, la destrucción y el hambre a los que está sometida hoy la población palestina?
, cuestionó.
EEUU en contra de las propuestas de paz en la ONU
China pidió un alto el fuego integral entre Palestina e Israel, ayer durante una sesión en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la que Rusia presentó un proyecto de resolución que propone un cese al fuego inmediato y duradero en Medio Oriente
e insta al establecimiento de un corredor humanitario
, y Estados Unidos propuso otra resolución que afirma el derecho de todos los estados a la autodefensa individual o colectiva
.
Se debe alcanzar un alto el fuego sin demora. Este es el llamado del secretario general (Antonio) Guterres
y este es el exhorto de la comunidad internacional, dijo Zhang Jun, representante permanente de China ante Naciones Unidas, en una sesión informativa del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Medio Oriente, incluyendo la cuestión palestina.
En vista de los abrumadores llamados de la comunidad internacional, el Consejo debe emplear un lenguaje claro e inequívoco para exigir un cese al fuego inmediato
, indicó el diplomático chino.
Es necesario señalar que permitir que los combates en Gaza se prolonguen o se intensifiquen con la justificación que sea no tendrá como resultado una victoria militar completa para ninguno de los dos bandos, sino que muy probablemente será causa de una catástrofe que envuelva a la región entera, arruine por completo las perspectivas de una solución de dos estados y hunda a los pueblos palestino e israelí en un perpetuo círculo vicioso de odio y confrontación
, agregó.
Tal escenario iría en contra del objetivo de evitar el desbordamiento de la situación. Los países deben defender la conciencia moral en lugar de aferrarse a los cálculos geopolíticos, por no hablar del doble rasero. El Consejo debe hacer todo lo que esté en su poder en favor de la paz, en lugar de recurrir a un lenguaje complicado o de dar luz verde para que la situación se agrave y para que más civiles enfrenten la amenaza de la muerte
, indicó Zhang.
Subrayó que Gaza ha carecido por completo de electricidad durante 15 días consecutivos, el suministro de agua y de combustible ha sido interrumpido y los productos básicos, como alimentos y medicinas, están por agotarse.
Apreciamos los esfuerzos de los países de la región como Egipto y los llamados
del secretario general para abrir un corredor humanitario, pero los suministros humanitarios actualmente permitidos para ingresar a Gaza siguen siendo una gota de agua en el mar
, y el cruce de Rafá solo no puede satisfacer de manera fundamental las necesidades humanitarias de Gaza, dijo Zhang.
“El Consejo debe exigir, en los términos más claros posibles, que la potencia de ocupación suspenda inmediatamente el bloqueo total de Gaza y restablezca el suministro de agua.
China ha proporcionado ayuda humanitaria de emergencia a través de la Autoridad Nacional Palestina y de las agencias de la ONU y seguirá brindando asistencia en especie con base en las necesidades de la población en Gaza
, añadió.
Zhang destacó que la causa de raíz del conflicto radica en la prolongada ocupación ilegal de los territorios palestinos, la profunda desatención del derecho del pueblo palestino a tener un Estado independiente y la falta de protección efectiva de sus derechos básicos. El enfoque fundamental para abordar el conflicto palestino-israelí es la aceptación de dos estados y la consumación de la coexistencia pacífica entre Palestina e Israel
.
Rusia presentó un nuevo proyecto de resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU que pide un cese al fuego inmediato y duradero en Medio Oriente
e insta al establecimiento de un corredor humanitario
, informó la agencia rusa de noticias Sputnik.
Un cese al fuego humanitario puede jugar un rol clave para facilitar la entrega de asistencia humanitaria con el objetivo de ayudar a salvar vidas civiles
, dice el documento, y llama (a que se apliquen) medidas como el establecimiento de corredores humanitarios
.
El proyecto condenó firmemente todo tipo de violencia y hostilidades contra los civiles
, y pidió una anulación inmediata de la orden de evacuación israelí para los civiles en la franja de Gaza. Además, condenó el ataque del 7 de octubre por parte de Hamas contra Israel, así como los bombardeos indiscriminados desde ese país contra Gaza.
Estados Unidos propuso otra resolución que recoge inequívocamente el derecho de Israel a defenderse
, dentro del derecho de cada nación a defenderse y evitar que los ataques se repitan
, mencionó el secretario de Estado, Antony Blinken.
La resolución estadunidense además pide pausas humanitarias
para encaminar ayuda a la población de Gaza, adelantó Blinken, en un debate abierto en el Consejo de Seguridad que suscitó una atención inusitada, con más de 80 oradores inscritos.
Tanto Rusia como China criticaron que esa resolución no contuviera un llamamiento inequívoco a un alto el fuego.
La resolución de Estados Unidos, que se votará en los próximos días, corre el riesgo de ser de nuevo rechazada, como ocurrió a la que presentó Rusia el día 16 y después Brasil el día 18, y que pusieron de manifiesto el bloqueo del máximo órgano de la ONU ante las crisis de alcance mundial.
Estados Unidos declaró ayer en la Organización de Naciones Unidas (ONU) que no busca un conflicto con Irán, pero advirtió que actuará con rapidez y decisión si la república islámica o sus representantes atacan al personal estadunidense en cualquier lugar.
El secretario de Estado estadunidense, Antony Blinken, se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU, compuesto por 15 miembros, en medio de los temores internacionales de que el conflicto entre Israel y los combatientes de Hamas en la franja de Gaza pueda desembocar en una guerra más amplia, en la que participe el Hezbolá libanés, fuertemente armado y con respaldo de Teherán.
Estados Unidos no busca un conflicto con Irán. No queremos que esta guerra se extienda. Pero si Irán o sus protegidos atacan al personal estadunidense en cualquier lugar, no se equivoquen: defenderemos a nuestro pueblo, defenderemos nuestra seguridad, con rapidez y decisión
, declaró.
El ejército estadunidense está adoptando nuevas medidas para proteger a sus tropas en Medio Oriente a medida que aumenta la preocupación por los ataques de grupos respaldados por Irán, informaron funcionarios a la agencia noticiosa Reuters. Estados Unidos también envió buques de guerra y aviones de combate a la región para tratar de disuadir a Irán y a los grupos que respalda.
Al menos 24 militares estadunidenses resultaron heridos en los recientes ataques perpetrados a lo largo de la última semana en Irak y Siria, informó el Mando Central de Estados Unidos a la cadena de televisión NBC.
El ejército detalló que 20 miembros sufrieron heridas leves cuando al menos dos drones atacaron la base militar de Al Tanf, situada en el sur de Siria y en la que están desplegados cerca de 200 militares. Un tercer dron fue derribado por las defensas aéreas.
Ese mismo día, cuatro estadunidenses sufrieron heridas leves durante dos ataques separados con drones en la base aérea de Ain al Asad, situada en la provincia oeste de Anbar y que acoge a fuerzas de la coalición y a tropas de Irak, en ataques atribuidos a milicias apoyadas por Irán.
El portavoz del Pentágono, el general Patrick Ryder, indicó en rueda de prensa que los grupos que han llevado a cabo estos ataques cuentan con el apoyo de la Guardia Revolucionaria de Irán. Nos estamos preparando para una escalada tanto en términos de defender nuestras fuerzas como de responder con decisión
.
En tanto, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, lamentó la falta de unidad
de los países con población musulmana que, declaró, habrían podido prevenir la agresión
de Israel contra Gaza.
Raisi pidió fortalecer la cooperación
entre los países de la región para resolver sus problemas
evitando la intervención de países extranjeros
.
El presidente habló durante un acto de recepción del nuevo embajador de Arabia Saudita en Irán, nombrado después de siete años de ruptura de relaciones diplomáticas entre Teherán y Riad.
El ejército israelí informó que bombardeó infraestructura militar en Siria en respuesta a ataques previos contra su territorio. No mencionó si provocó bajas y Damasco no desmintió ni confirmó el reporte.
Arabia Saudita, Jordania, Egipto y Qatar piden un alto el fuego inmediato
Arabia Saudita, Jordania, Egipto y Qatar pidieron ayer un alto el fuego inmediato en Gaza y el levantamiento del asedio impuesto por Israel en el enclave palestino. Qatar declaró que los países que apoyan la ofensiva israelí contra Palestina otorgan una autorización para matar
.
En declaraciones realizadas luego de una reunión ministerial del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el canciller saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, exigió un cese del fuego inmediato en el enclave y añadió que no habrá paz en la región sin una solución justa a la cuestión palestina.
Al diplomático saudita se unieron los ministros de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Al Safadi; de Palestina, Riyad al Maliki, y de Egipto, Sameh Shoukry.
Para el canciller palestino, la inacción del Consejo de Seguridad, que no ha logrado alcanzar una posición unida sobre la guerra entre Israel y Hamas, es imperdonable
, porque tiene el deber de actuar
.
Su par jordano, Al Safadi, advirtió que existe una amenaza real de que el conflicto entre Israel y Hamas se expanda a Cisjordania, el Líbano y otros frentes
. Declaró que Israel parecía
estar por encima del derecho internacional e instó a poner fin a lo que denominó dobles estándares
al abordar el conflicto de Gaza.
Al Safadi añadió que la comunidad internacional tiene la obligación de poner fin a la guerra de Israel contra los palestinos
en Gaza.
Su homólogo egipcio, Sameh Shoukry, se preguntó: “¿qué derecho (a la autodefensa) justifica no distinguir entre un enemigo a abatir y civiles desarmados?
El territorio palestino presencia acontecimientos aterradores. Hay más de 5 mil muertos, entre ellos 2 mil niños en apenas dos semanas. La maquinaria de la guerra continúa. A pesar de esta conmoción humanitaria, es realmente lamentable y una vergüenza que algunos sigan justificando de forma descarada lo que sucede, haciendo mención a la legítima defensa
, declaró Shoukry.
Por su parte, el emir de Qatar, el jeque Tamim Bin Hamad al Thani, criticó a los países que apoyan la guerra israelí contra el movimiento palestino Hamas, afirmando que es “una autorización para matar. No es normal que Israel reciba luz verde y permiso para matar
, denunció el jeque Tamim en la apertura de una sesión del Majlis Al Shura, el consejo consultivo de su país.
Asimismo confirmó que se han producido “progresos” en las negociaciones con Hamás para la liberación de los más de 200 rehenes apresados por el grupo islamista. El jeque señaló este miércoles que espera que se produzcan avances en la liberación de rehenes “pronto”.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó al Consejo de Seguridad de agravar la crisis
por su actitud sesgada
. Afirmó miércoles que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) “no es una organización terrorista” y ha cancelado su viaje oficial a Israel a causa de los bombardeos contra la Franja de Gaza en respuesta a los ataques ejecutados el 7 de octubre por el grupo islamista. “Hamás no es una organización terrorista, sino un grupo de liberación que lucha para proteger sus tierras y a sus ciudadanos”, ha manifestado el presidente turco
El primer ministro interino de Líbano, Najib Mikati, visitó a los soldados desplegados cerca de la frontera con Israel y a la fuerza de paz de la ONU.
Por otra parte, la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria informó que los combates en esa nación vecina de Israel han alcanzado su peor momento en años y que hay consecuencias devastadoras para los civiles.
Sugiere Francia que coalición desplegada en Irak y Siria también actúe contra Hamas
Una tregua en Gaza sólo beneficia a Hamas
, repitió ayer la Casa Blanca, mientras horas después el presidente francés, Emmanuel Macron, propuso que la coalición internacional desplegada en Irak y en Siria pueda luchar también
contra el movimiento de resistencia islámica palestino.
Hamas tiene que liberar a todos los rehenes. No estamos hablando de un alto el fuego en este momento; de hecho, no creemos que sea el momento. Israel tiene derecho a defenderse. Todavía tienen trabajo qué hacer para perseguir a los dirigentes de Hamas, vamos a seguir apoyándolos o dándoles más ayuda en materia de seguridad
, expresó John Kirby, vocero del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Destacó en conferencia de prensa que se están elaborando planes de contingencia para evacuar a los estadunidenses de Medio Oriente en caso de que esta guerra se extienda hasta convertirse en un conflicto regional.
Señaló que actualmente no hay esfuerzos activos
para evacuarlos, salvo los vuelos chárter que el gobierno comenzó a operar este mes desde Tel Aviv.
Estados Unidos ha dicho a Israel que posponer una posible invasión terrestre a Gaza podría ser benéfico mientras, con sus aliados de la región, tratan de conseguir la liberación de más de 200 rehenes de Hamas. Los planes de contingencia fueron reportados en primera instancia por The Washington Post.
La Casa Blanca insiste en que Estados Unidos no dicta condiciones a Israel, a pesar de contar con varios asesores militares sobre el terreno.
Los israelíes toman sus propias decisiones
, comentó el presidente, Joe Biden, a periodistas, cuando se le preguntó si había pedido a Tel Aviv retrasar una invasión terrestre en Gaza. Anteayer, al plantear la posibilidad de un alto el fuego, el demócrata declaró: Los rehenes deben ser liberados, luego podremos hablar
.En tanto, la situación humanitaria en el territorio es dramática. Biden también estimó ayer que la entrega de ayuda al enclave palestino no es lo suficientemente rápida
.
La Organización de Naciones Unidas (ONU) informó que 20 camiones que debieron entregar ayuda a través del paso de Rafá, en Egipto, no lo hicieron. Esperamos que los materiales puedan entrar mañana
, expuso el vocero del organismo, Eri Kaneko.
En Jerusalén, Macron propuso al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que la coalición internacional creada en 2014, bajo el liderazgo de Estados Unidos, para combatir al grupo yihadista Estado Islámico en Siria e Irak, donde operan milicias apoyadas por Irán, también pueda luchar contra Hamas
. Llamó además a Irán y a sus aliados a no correr el riesgo de abrir nuevos frentes
, al abogar por relanzar el proceso político con los palestinos
.
El mandatario se desplazó después a Ramalá, en Cisjordania reocupada, donde habló con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, y afirmó que nada puede justificar el sufrimiento
de los civiles en Gaza. Una vida palestina vale una vida francesa, que vale una vida israelí
, subrayó Macron, el primer dirigente occidental en visitar la sede de la organización palestina desde el inicio de la guerra.
Un día después de pronunciarse contra una tregua, la ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, pidió que haya pausas en los combates.
Quieren guerra, lamentan Lula y Petro
El caso de la violencia sobre Palestina es solo un adelanto del tratamiento que surgirá con el incremento del éxodo de los pueblos del sur hacia el norte por razones políticas y, sobretodo, climáticas”, escribió el presidente colombiano Gustavo Petro en X (antes Twitter), citando una publicación de la revista Contexto y Acción que publicó: “La Unión Europea pagará a Egipto para que no deje salir a refugiados palestinos. Se negocia un acuerdo informal similar a los que ya tiene la UE con Turquía y Túnez”.
Israel respondió a “las declaraciones hostiles y antisemitas” de Petro sobre el genocidio a palestinos, con el anuncio de la suspensión “de las exportaciones de seguridad a Colombia”, país con el que hasta ahora había tenido una excelente relación política y comercial y al que suministra material militar como aviones, helicópteros, pistolas, piezas y accesorios de armas y equipos de tecnología satelital, entre otros.
De inmediato, Petro respondió: “Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel las suspendemos”, y el canciller fue más lejos al instar al embajador de Israel, Gali Dagan, a “mínimo pedir excusas e irse” del país, tras acusarlo de “patanería insensata”.
Sobre el surgimiento del “neofascismo”, el presidente escribió que es el “miedo a la diferencia étnica de los países del norte” su origen y que es así, con el “neofascismo” que “se trata a los pueblos del sur” y que “Palestina es solo comienzo”, pues “la crisis climática aumentará sustancialmente el éxodo del sur al norte, por la reubicación del agua líquida dulce”.
Mientras, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró ayer que el ataque terrorista
del grupo Hamas contra Israel no justifica “matar a millones de inocentes. Si la ONU tuviera fuerza podría intervenir mejor. Estados Unidos podría intervenir más, pero no quieren, quieren guerra
, lamentó.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, reiteró su llamado a la búsqueda de soluciones pacíficas al conflicto y que, a su juicio, la Unión Europea hizo fracasar la cumbre de El Cairo, convocada por el presidente de Egipto.
En Colombia, el mandatario Gustavo Petro reivindicó su apoyo y solidaridad
al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, luego de que el embajador israelí exigió su dimisión.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó que nunca como hoy la paz mundial necesitó tanto de la concertación de la ONU.
Exigen a Israel más esfuerzos para liberar a los rehenes de Hamas
Cientos de personas salieron ayer a las calles de Tel Aviv para exigir que el gobierno israelí garantice la liberación de los rehenes tomados por Hamas, horas después de conocerse el testimonio de Yocheved Lifshitz, liberada antier por el movimiento de resistencia islámica, quien relató que vivió un infierno
al ser secuestrada y llevada por una red de túneles
, pero que su captores la trataron bien.
Los manifestantes cantaron y mostraron carteles con fotografías de los desaparecidos, y las palabras Tráelos a casa ahora
, frente a la principal base militar israelí en el barrio de Hakirya, informó la cadena catarí Al Jazeera.
Calculan que hay 220 cautivos
Unos 220 rehenes israelíes, extranjeros o binacionales fueron secuestrados por los comandos de Hamas en el ataque lanzado el 7 de octubre, que dejó más de mil 400 muertos, en su mayoría civiles, del lado israelí.
Además de las protestas, dos campamentos se instalaron cerca de la base en la que permanecen decenas de personas, entre ellos familiares de los rehenes, desde las 9 hasta las 22 horas para presionar por el regreso de los cautivos, informó The Jewish Telegraphic Agency.
Estamos aquí frente a la gente que necesita liberarlos
, declaró al medio Itzik, de 73 años, un profesor de historia y amigo de la familia de Liri Albag, un soldado de 18 años que fue hecho cautivo mientras estaba de servicio en el kibutz Nahal Oz, en la frontera con Gaza.
En tanto, la israelí Yocheved Lifshitz, de 85 años, liberada el lunes pasado por Hamas, contó que vivió un infierno
al ser capturada y que fue llevada a una red de túneles
por sus secuestradores, pero que luego la trataron mejor durante su cautiverio de más de dos semanas en la franja de Gaza.
Viví un infierno, no sabía que me encontraría en esa situación
, declaró a la prensa en Tel Aviv sentada en una silla de ruedas y al lado de su hija.
Según contó, los milicianos la capturaron en el kibutz Nir Oz y la trasladaron en una motocicleta, al secuestrarla. Me golpearon en el camino; no me quebraron las costillas pero me hicieron mucho daño y tuve dificultades para respirar
.
De la mañana del ataque, coincidiendo con el final de una festividad judía, la octogenaria recuerda los intensos disparos
, la entrada en masa
de los miembros armados de la milicia palestina en su cooperativa agrícola y los asaltos
a las casas de sus vecinos.
No distinguieron entre viejos y jóvenes. No paro de reproducir en mi mente lo sucedido.
Describió red de túneles que recorrió por horas
Tras su secuestro, cuenta que fue llevada a una red de túneles
durante dos o tres horas
.
Luego fue conducida a un salón con otros 25 rehenes, y de ahí a una pieza separada con cuatro cautivos, donde la instalaron en un colchón.
Según explicó, su situación mejoró durante su cautiverio. Nos trataron bien
, y venía un médico cada dos o tres días para ver cómo estábamos, y para asegurarse de que teníamos medicamentos
. Relató que sus captores dijeron que eran musulmanes y no los iban a maltratar.
Tomaron en cuenta todas nuestras necesidades y fueron muy amables
, sostuvo. Comíamos lo mismo que ellos: pitas con queso cremoso, queso fundido y pepinos. Esa era la comida del día
.
La mujer comentó que los milicianos parecían estar listos para esto, lo prepararon mucho tiempo, tenían todo lo que hombres y mujeres necesitan, incluso champú y otros requerimientos personales
, señaló a periodistas.
Ucrania-Gaza y el efecto mariposa
La guerra de alta intensidad desatada en Gaza desde que tuvieron lugar los ataques terroristas de Hamás en territorio israelí el 7 de octubre ha impactado al mundo. Los asesinatos de entonces junto con las vulneraciones sistemáticas del derecho internacional y del derecho internacional humanitario que desde hace años y ahora de manera especialmente cruenta realiza el Estado de Israel no deberían dejar a nadie indiferente.
En este contexto, ¿cómo puede afectar a la guerra en Ucrania lo que suceda en Gaza? En un mundo globalizado y sembrado de interdependencias pareciera que indefectiblemente también la guerra de Gaza tendrá efectos en el devenir de la guerra en Ucrania.
El primero de todos ellos sin duda afecta a la parte militar y material. En función de si el conflicto en Palestina es largo o corto, o si se queda focalizado en Gaza o escala regionalmente así será también el efecto colateral que se visualizará en Ucrania. De este modo, parece claro que, si estamos ante una guerra corta, la cantidad de recursos destinados a Ucrania no se verá afectada. Si, por el contrario, fuera larga, el destino de armas y munición no será exclusivamente Ucrania. Si además la guerra escalara regionalmente involucrando a Hezbollah, Irán y Siria esto haría que importantes recursos se desviarán hacia esa región en detrimento de Ucrania. Obviamente, no sólo Ucrania se vería afectada por esta escalada. También lo haría Rusia, que se vería afectada en términos de cooperación militar dado su cercanía con Teheran.
El deseo de Joe Biden de mostrar al mundo que EEUU aún es poderoso se sostiene casi sobre su propia subjetividad y desde luego no es suficiente. Así, la propuesta del presidente norteamericano de aprobar un paquete conjunto de ayudas económicas y militares a Ucrania, Israel, Taiwán e incluso el muro con México de los que la parte del león tendría como destino Kyiv. Sin embargo, en un escenario de prolongación del conflicto en Oriente Medio, en un año electoral con Trump acechando en el horizonte, no está tan claro que este tipo de ayudas pudiera continuar al mismo ritmo que hasta ahora. Todo dependerá, de nuevo, de la duración de la guerra en Gaza y de los desarrollos sobre el terreno de la guerra en Ucrania. La cuestión en este caso tendría más que ver con la capacidad de la UE de sustituir a Washington en estas tareas y aquí los argumentos tienen más que ver con la demostración del compromiso real o no de Bruselas en relación con Ucrania.
El segundo efecto que está teniendo ya esta guerra tiene que ver con la credibilidad de occidente. Tras las costuras de la doble moral occidental, Vladimir Putin se infiltra y aprovecha la ocasión para lanzar las acusaciones formuladas en su contra, a menudo citando el derecho internacional y crímenes contra civiles y así dejar en evidencia ante el resto del mundo la incoherencia e intereses ocultos tras las reacciones occidentales en función de dónde y entre qué actores tenga lugar el conflicto. Simplemente tanto EEUU como la UE regalan sus contradicciones a Moscú.
Los países occidentales, EEUU y la UE, reaccionaron de manera categórica durante las primeras horas tras los ataques de Hamas, poniendo por delante de cualquier otra consideración el “derecho de Israel a defenderse”. Esto es a todas luces lo prioritario. Poco importan las llamadas al respeto de la legislación internacional que todavía retumban en las paredes de la Comisión Europea, de Consejo, la Casa Blanca o del Parlamento Europeo cuando el objeto de estos mensajes era Moscú. La quiebra del artículo 2. 4 de la Carta de Naciones Unidas que prohíbe el uso de la fuerza entre Estados era el artículo que junto con el 51 sobre el derecho a la legítima defensa de un Estado frente a otro eran las apelaciones de entonces. Hoy todo queda limitado y condicionado al derecho de Israel no a su defensa, sino a su venganza. Y esta incoherencia es una bendición para Rusia ya que le permite ponerle frente a su espejo de cara al Sur Global.
Y esto me lleva al tercero de los efectos que la guerra en Oriente Medio tendrá en la política desarrollada hasta ahora por occidente contra Rusia. Todos los esfuerzos realizados con el objetivo de aislar a Moscú del resto del mundo y por intentar demostrar que seguimos habitando un mundo gobernado por reglas, el Derecho Internacional, se han tirado a la basura, tanto entre las opiniones públicas como entre los gobiernos de Oriente Medio, África, Asia y América Latina. Ahora el que parece que se encuentra más aislado y enrocado que nunca en sus posiciones es occidente. La brutalidad de las represalias de Israel y el apoyo occidental al mismo han dejado en una situación poco fiable el discurso occidental sobre Ucrania que se sostenían sobre el respeto al derecho internacional y los crímenes de guerra cometidos por el ejército ruso. La hipocresía occidental queda una vez más al descubierto en relación con el conflicto palestino-israelí. Se hace casi imposible no comparar el trato dado a los bombardeos rusos de la infraestructura energética ucraniana durante el invierno de 2023 y la decisión de Israel de cortar la electricidad a Gaza. En uno de los casos se trataba de legítima defensa, en el otro de crímenes de lesa humanidad ¿adivinan cuál es cuál? Este tipo de cuestiones, sin duda, favorecen el esfuerzo ruso de debilitar el apoyo hacia Ucrania.
El cuarto de los efectos de la guerra de Gaza tiene que ver directamente con Ucrania y la búsqueda desesperada por parte de Zelensky de plantear la guerra en términos de defensa de la democracia y alejada de un mero conflicto post-imperial ruso. Cualquier distracción de la opinión pública global que introduzca matices a una división de blancos y negros en el mundo no es algo que favorezca su posición, a lo que habría que añadir, que es algo que favorece de manera directa a Moscú, puesto que le permite situarse en un escenario en el que se encuentra cómodo, la guerra de desgaste.
En definitiva, una nueva guerra en la vecindad europea tendrá sin duda efectos en Ucrania, también en Rusia, pero también en la propia UE y su imagen y credibilidad y en EEUU y en sus deseos de continuar siendo el gran hegemón. De cómo se resuelvan ambos conflictos, y de la coherencia con la que lo hagan dependerá buen parte del nuevo orden global al que parece que estamos abocados a transitar.
*Profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos en la Universidad Complutense de Madrid. En Público.es
Sin la resolución de la tragedia humanitaria de Palestina, no habrá paz
Matías Cacciabue y Paula Giménez
El pasado sábado 7 de octubre ocurrió un ataque sorpresa sin precedentes de más de 12 grupos insurgentes palestinos de Gaza al Estado de Israel. En respuesta a tal ataque masivo, que pudo burlar a uno de los sistemas de seguridad e inteligencia más poderosos del mundo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) bombardearon masivamente la Franja.
La acción armada, con el grupo islamita Hamás como principal protagonista mediático, devolvió a la escena pública un conflicto con más de un siglo de existencia. En este, el discurso hegemónico occidental ha insistido en ocultar la desigualdad entre las fuerzas enfrentadas y un sinfín de abusos, denunciados de manera intermitente por algunas voces humanitarias de la comunidad internacional.
Ante los hechos del fin de semana, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció a sus ciudadanos: “Estamos en guerra, y la ganaremos. Nos vengaremos por este día negro que han infligido en el Estado de Israel y sus ciudadanos. Lo que ha ocurrido hoy nunca se había visto en Israel, y me aseguraré de que no vuelva a ocurrir jamás. Hamás ha empezado una guerra malvada y cruel. Ganaremos, pero el precio será alto. Las Fuerzas de Defensa de Israel van a usar, de forma inmediata, todo su poder para desmantelar las capacidades de Hamás”.
En pocos minutos, los medios de comunicación y la multiplicación de mensajes por redes sociales han espectacularizado el conflicto. Nos han puesto a contar muertos de lado y lado y, aunque las cifras muestran la profunda brecha en las capacidades militares entre el Estado de Israel y las insurgencias palestinas, obturan la mirada no sólo sobre un bloqueo económico impuesto desde 2007, sino de lo que los informes de ONG´s como Amnistía Internacional han calificado como una política de Apartheid del gobierno de Israel contra ciudadanos y ciudadanas palestinas.
Lo trágico es que este Apartheid, un crimen de lesa humanidad, está a plena luz del día y la prensa hegemónica mundial calla de una manera vergonzante. El lunes pasado, el Ministerio de Defensa israelí anunció que se encontraban imponiendo un asedio total a la Franja de Gaza, una estrecha porción de tierra de 40 km de largo y 11 km de ancho, donde viven más de dos millones de Palestinos, la mitad de ellos niños y niñas, y que ha sido denominada como la cárcel a cielo abierto más grande del mundo.
Cuando informó esta acción militar, Yoav Gallant, el Ministro de Defensa de Israel, anunció un corte total a las provisiones de comida, agua, electricidad y gas. “Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia”, aseguró”. Ese es el nivel de enajenación a la condición humana que rige los destinos gubernamentales de Israel, de la mano de Netanyahu y su sionismo de tintes neofascistas.
Ver la serie completa. No sólo el último capítulo
Desde el pasado 29 de diciembre, Benjamin Netanyahu retornó por sexta vez al cargo de Primer Ministro, de la mano de una coalición con partidos de ultraderecha sionista.
El mismo día de las elecciones que coronaron este regreso, el medio británico Financial Times publicaba en una nota de opinión: “La composición de un gobierno tan derechista también corre el riesgo de complicar las relaciones con Estados Unidos, el principal aliado de Israel”. Además, afirmaba que “si la victoria del martes consolida su reputación (de Netanyahu) de superviviente y estratega político sin parangón, también expone los feos extremos a los que estaba dispuesto a llegar para asegurar sus objetivos. Uno de los principales socios de coalición de Netanyahu será Itamar Ben-gvir, un ultranacionalista abiertamente antiárabe que en el pasado ha sido condenado por incitación al racismo.”
Ben-Gvir, el actual Ministro de Seguridad Nacional es conocido por sus expresiones contra la población árabe, e incluso apenas asumido, el 8 de enero, ordenó a la Policía retirar las banderas palestinas de cualquier espacio público en el Estado judío, por considerarla una “muestra de identificación con una organización terrorista”. En este sentido, estos días se vieron imágenes de ciudadanos israelíes enfrentándose con piedras ante un grupo de policías que intentaba retirar una bandera palestina que colgaba de un cable en la calle.
El gobierno además se vio en una encrucijada cuando estallaron las protestas y huelgas contra la reforma judicial impulsada por el Primer Ministro, que, entre otras cosas, buscaba suprimir diferentes atribuciones de la Corte Suprema como la potestad de declarar ilegales los asentamientos judíos en territorio de Palestina que el actual gobierno promueve, y que tampoco pueda revisar el cambio de dirección y la transferencia de la administración militar a la autoridad civil de esos territorios ocupados, algo prohibido por toda la normativa del derecho internacional.
Llamar a la paz y condenar el genocidio
El fuego cruzado que volvió a avivarse, luego del ataque de Hamás y otros grupos políticos-armados, es un conflicto de larga data, plagado de abusos por parte de quienes, mediante un plan diseñado a medida de los intereses occidentales sobre los recursos de Medio Oriente, han promovido la ocupación Israelí en territorios densamente poblados por Nacionales Palestinos. Esto es así, aún cuando el acuerdo internacional para la fundación del Estado de Israel se fijó sobre la premisa de dos Estados.
De allí en adelante, el irrespeto de los acuerdos internacionales, el avance de Israel sobre los territorios asignados a Palestina se vió profundizado por un bloqueo económico que condena a una Nación entera a una subsistencia inhumana. Todo ataque sobre población civil merece condena. Pero ocultar tras los ataques de un grupo insurgente un crimen de Lesa Humanidad no brindará ninguna solución al drama humanitario que millones de Palestinas y Palestinos viven en Gaza y en Cisjordania.