Petro contra Netanyahu por libertad a JOH para atacar a Colombia y México
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó públicamente a Benjamín Netanyahu por la liberación del narcoexpresidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH), a quien señala como pieza de una operación para atacar a los gobiernos de Colombia y México. El comentario se produjo en la red social X, donde Petro preguntó qué razón tendría el premier israelí para “pagar” por la libertad de Hernández con el objetivo de “destruir” a ambos gobiernos latinoamericanos.
Las palabras de Petro se enmarcan en la reciente difusión de audios atribuidos a Hernández y al actual presidente de Honduras, Nasry Asfura, que describen una supuesta red de injerencia y corrupción regional. Según estas grabaciones, el exmandatario, condenado en Estados Unidos a 45 años por narcotráfico antes de ser indultado, dialoga con Asfura sobre operaciones políticas y mediáticas contra los gobiernos progresistas de Gustavo Petro y de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum.
El origen de los audios y el “Hondurasgate”
La controversia surge a raíz de una investigación difundida por medios como Canal Red y el portal Hondurasgate, que filtraron conversaciones vía WhatsApp, Signal y Telegram entre Hernández y Asfura. En esos audios se habla de la creación de plataformas y medios digitales financiados para “golpear” a los gobiernos de Colombia y México mediante campañas de desinformación y expedientes mediáticos.
Petro se hizo eco de estas revelaciones al compartir publicaciones de medios colombianos que bautizaron el escándalo como “Hondurasgate”. Para el mandatario, el contenido de las grabaciones evidenciaría una operación coordinada desde Honduras con el apoyo de actores externos, orientada a debilitar a los gobiernos que se han reivindicado en “vanguardia” de la lucha contra el narcotráfico en la región. [nodal]
Señalamientos sobre Israel y la liberación de Hernández
Parte de la polémica gira en torno a la forma en que Juan Orlando Hernández recuperó su libertad tras su condena por narcotráfico en Estados Unidos. Diversas investigaciones periodísticas señalan que detrás del indulto, concedido en el contexto de la presidencia de Donald Trump, habría financiamiento de sectores vinculados a Israel, extremo que en los audios el propio Hernández asocia a una “junta de rabinos” y a entornos cercanos a Netanyahu.
Sobre esa base, Petro cuestionó directamente al primer ministro israelí, preguntando por qué “pagar” por la liberación de “un gran narcotraficante, expresidente de Honduras” solo para “destruir el gobierno de Colombia y México”. Aunque no existen confirmaciones oficiales desde Israel o Estados Unidos sobre esa supuesta financiación, las filtraciones han alimentado las sospechas de una trama geopolítica que combina intereses judiciales, económicos y mediáticos.
Injerencia política y tensiones regionales
Los audios también mencionan un esquema más amplio en el que Estados Unidos, Israel y la élite gobernante hondureña buscarían aumentar su influencia en América Latina. El plan pasaría por usar plataformas digitales para instalar narrativas adversas a los gobiernos progresistas, especialmente en Colombia y México, y fijar la agenda política a través de campañas coordinadas de desinformación y desprestigio.
Esta presunta operación se da en un contexto de estrechamiento de lazos entre el actual presidente hondureño, Nasry Asfura, e Israel, relación que se ha presentado públicamente como una alianza estratégica y de “verdadera amistad”. En paralelo, el retorno político de Hernández se plantea en algunas de las conversaciones como objetivo de largo plazo, con Asfura actuando como figura de transición y con respaldo de actores externos clave.
Petro, México y la narrativa de la “vanguardia” antidroga
Al reaccionar a los audios, Petro insistió en que Colombia y México son los países que “luchan en vanguardia contra el narco” y que, paradójicamente, terminan siendo objetivos de agresión en esas supuestas tramas. El mandatario colombiano viene defendiendo una política antidrogas centrada en la reducción de la violencia, la reforma del enfoque prohibicionista y la denuncia del doble rasero internacional en materia de narcotráfico.
En este punto, la acusación contra Netanyahu se inscribe en una narrativa más amplia sobre la instrumentalización del narcotráfico con fines geopolíticos, donde decisiones como el indulto a Hernández y su eventual retorno al poder serían parte de un dispositivo de presión regional. Tanto el gobierno colombiano como sectores en México han advertido que, de confirmarse la autenticidad y alcance de la trama revelada, se abriría un nuevo capítulo de tensión diplomática con los países señalados y con las élites hondureñas involucradas.