Sigue la huída de mandos en EE.UU: la destitución de John Phelan agudiza la crisis en el Pentágono
La destitución de John Phelan como secretario de la Marina de Estados Unidos fue comunicada oficialmente como que “abandona el cargo” de forma inmediata, pero múltiples filtraciones describen una verdadera salida forzada. Según fuentes citadas por CNN y Reuters, Phelan recibió un ultimátum: renunciar o afrontar un despido en medio de una intensa disputa política y militar en Washington.
Varios medios internacionales, entre ellos Reuters y AFP, subrayan que la salida de Phelan se enmarca en una cadena de relevos abruptos en la cúpula militar desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025. La decisión estaría ligada a tensiones con el secretario de Guerra Pete Hegseth y otros altos mandos, que cuestionaban la gestión de Phelan en plena guerra contra Irán y bajo un vasto bloqueo naval impuesto por Washington.
En el comunicado oficial, el Pentágono evita mencionar la palabra “destitución” y se limita a decir que Phelan “deja su puesto” y “abandona la administración con efecto inmediato”, una fórmula que contrasta con versiones internas que hablan de un despido directo. El Wall Street Journal y otros medios conservadores en Estados Unidos señalan que fue el propio Hegseth quien tomó la decisión final tras meses de “tensión creciente” y choques sobre el rumbo de la Marina en el conflicto.
Un pulso entre Phelan y Hegseth
De acuerdo con seis fuentes consultadas por CNN, Phelan no solo perdió respaldo en el Pentágono, sino que fue “desplazado” dentro de la propia estrategia de defensa, mientras Hegseth y su círculo reducían su influencia sobre los programas clave de construcción naval. Estas fricciones se habrían agudizado por discrepancias sobre la modernización de la flota, la gestión de operaciones en el estrecho de Ormuz y las prioridades presupuestarias en plena guerra.
Otros reportes apuntan a que Phelan, un exfinanciero y gran donante de la campaña de Trump, llegó al cargo con la promesa de impulsar una ambiciosa “Golden Fleet”, pero terminó enfrentado con mandos tradicionales y figuras cercanas a Hegseth. Este choque entre visión tecnocrática y agenda ideológica dentro del Departamento de Defensa habría erosionado rápidamente su margen de maniobra político.
Impacto en la cadena de mando del Pentágono
La destitución de John Phelan se suma al relevo reciente de otros altos jefes militares, como el exjefe del Estado Mayor del Ejército Randy George y comandantes de la Fuerza Aérea y la Armada, configurando un escenario de fuerte inestabilidad en la cadena de mando. Analistas consultados por agencias internacionales advierten que estos cambios acelerados, en plena confrontación con Irán y con un bloqueo naval en marcha, pueden afectar la cohesión operativa y el control civil sobre los mandos.
Mientras el Pentágono insiste en que se trata de ajustes “normales” y agradece los servicios prestados por Phelan, el hecho de que la destitución llegue envuelta en un lenguaje eufemístico alimenta las sospechas de un conflicto interno más profundo. La percepción, reforzada por cadenas como CNN, es que la salida de Phelan refleja la consolidación del poder de Hegseth y del ala más dura de la administración Trump sobre la conducción de la guerra y la estructura militar.