Príncipe saudí: “EE.UU. debió atacar el arsenal nuclear israelí”
El príncipe Turki Al-Faisal, exjefe de la inteligencia saudí, ha lanzado una crítica directa a la política estadounidense en Oriente Medio. En un artículo publicado en The National, afirmó que, en un mundo verdaderamente justo, Estados Unidos habría atacado el arsenal nuclear de Israel en Dimona y no las instalaciones nucleares de Irán. “En un mundo donde imperase la imparcialidad, habríamos visto caer bombas destructoras de los bombarderos B-2 estadounidenses sobre Dimona y otros emplazamientos israelíes”, escribió el príncipe saudí.
- Maduro premia a periodistas iraníes por cobertura bajo ataque
- Grossi: Tecnología nuclear iraní no puede ser destruida militarmente
- Irán responde con unidad en funeral masivo tras ataque israelí
Al-Faisal, también exembajador en Washington y Londres, sostiene que Israel, y no Irán, es el país que realmente posee bombas nucleares. Criticó el doble rasero de Occidente, acusando a Estados Unidos y sus aliados de aplicar criterios distintos según sus intereses estratégicos en la región. Según el príncipe, esta postura ha protegido a Israel de cualquier escrutinio internacional serio sobre su programa nuclear.
El exjefe de inteligencia saudí recordó que las instalaciones nucleares iraníes están bajo supervisión internacional, mientras que el arsenal israelí permanece fuera de control y verificación. Al-Faisal insistió en que la justicia global exigiría un trato igualitario y una presión real sobre todos los actores de la región, sin excepciones.
La declaración de Al-Faisal se produce en un contexto de crecientes tensiones por los ataques recientes a instalaciones nucleares en Oriente Medio y el renovado debate sobre la proliferación de armas de destrucción masiva. La postura saudí refuerza la demanda de muchos países árabes de establecer una zona libre de armas nucleares en la región, señalando a Israel como el principal obstáculo para ese objetivo.