Enojo de Lula: Trump impuso aranceles de 25% a productos brasileños

Juraima Almeida

Estados Unidos anunció un arancel de 25% para productos de Brasil, a menos de tres meses de las elecciones

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a la decisión del gobierno de Donald Trump de imponer aranceles del 25% a productos brasileños, tras investigaciones comerciales de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). «Brasil no vacilará en su deber de defender nuestra soberanía», reza el mensaje, acompañado de la foto de arriba, con la leyenda: «Proteger nuestra soberanía es una obligación que trasciende a todos los partidos y todas las tendencias. El gobierno brasileño no vacilará en su deber de preservarla».

La represalia económica promovida por Washington se produjo después de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) concluyera que la operación de Pix ofrece un supuesto «trato preferencial» en detrimento de las empresas estadounidenses de tarjetas de crédito y servicios financieros, como los gigantes Visa, Mastercard y PayPal.

Marco Rubio dijo que Lula da Silva no negoció “de buena fe” con Washington, entre otras acusaciones que fueron consideradas por el canciller brasileño, Mauro Vieira, un ataque “grosero y arrogante”

Presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante un comunicado de prensa sobre la inauguración del Instituto Federal de Goiás – Campus Catalão, en Catalão, Goiás, el 2 de junio de 2026.

El informe estadounidense también clasificó como «obstáculos» las decisiones judiciales brasileñas contra las plataformas tecnológicas ( grandes empresas tecnológicas ), el cobro de impuestos sobre las compras internacionales y las supuestas deficiencias en la protección de la propiedad intelectual. Como castigo, la administración Trump aplicó un arancel del 25% a una serie de productos agrícolas e industriales exportados por Brasil, exceptuando únicamente algunos artículos específicos como el café y la carne de res.

En respuesta al proteccionismo estadounidense, el presidente Lula enfatizó que Brasil no tolerará la intimidación externa. Destacó la importancia de Pix, una herramienta desarrollada por el Banco Central de Brasil que revolucionó la inclusión financiera y facilitó las transacciones cotidianas de millones de ciudadanos y pequeñas empresas en el país.

El ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, también se pronunció sobre la medida. Según él, «no hay justificación» para la decisión, ya que Brasil respondió a todas las acusaciones presentadas por Washington durante las negociaciones y demostró que los propios datos estadounidenses muestran un superávit comercial de aproximadamente 424 mil millones de dólares a favor de Estados Unidos en los últimos 15 años.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, culpó directamente al presidente Lula por la decisión de Washington. En un mensaje publicado en redes sociales, Rubio afirmó que «el presidente Lula y su gobierno no negociaron de buena fe con Estados Unidos» y declaró que las políticas económicas brasileñas son «malas para los estadounidenses y malas para los brasileños». Añadió que, durante el último año, Lula antepuso su propio ego a la búsqueda de un acuerdo en beneficio del pueblo brasileño, y que estos aranceles son el precio de ello.

Vieira reaccionó afirmando que la verdadera razón del endurecimiento de la postura de la Casa Blanca era la negativa del gobierno brasileño a aceptar las condiciones impuestas por los negociadores estadounidenses. Según él, Washington buscaba una amplia apertura de sectores de la economía brasileña sin ofrecer ninguna concesión. «Lo que molesta al gobierno estadounidense es que no cedimos ante las exigencias excesivas y las peticiones irracionales formuladas durante las negociaciones (…) En otras palabras, exigieron nuestra capitulación», declaró el ministro.

El ministro de Relaciones Exteriores también refutó una de las principales justificaciones esgrimidas por Estados Unidos para iniciar la investigación comercial: el sistema brasileño de pagos instantáneos. «Por lo tanto, no había justificación para aplicar estos aranceles. Las acusaciones y declaraciones de las autoridades estadounidenses respecto a Pix carecen de fundamento», afirmó. Vieira añadió además que todos los argumentos utilizados por Washington para justificar el aumento arancelario «carecen de base en la realidad»,.

Nota del gobierno de Lula

En un comunicado emitido el miércoles por la noche (15 de julio), el gobierno brasileño calificó la decisión como un «hito lamentable» en las relaciones entre Brasil y Estados Unidos. El texto señala que la medida representa una acción unilateral incompatible con las normas del comercio internacional y será impugnada tanto por la Ley de Reciprocidad como por la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Lula y Flavio Bolsonaro

La Presidencia declaró que «repudia la decisión anunciada hoy por el gobierno estadounidense respecto a la imposición de aranceles del 25% a los productos brasileños», reiterando que «no hay justificación para medidas unilaterales contra nuestro país». El gobierno argumenta que los datos oficiales de Estados Unidos muestran un superávit comercial estadounidense de 424.500 millones de dólares con Brasil en los últimos 15 años y destaca que, en 2025, el 76% de las importaciones provenientes de Estados Unidos ingresaron a Brasil sin aranceles, mientras que el arancel promedio aplicado fue de tan solo el 3,1%.

«PIX es un activo de nuestro pueblo y un referente internacional para la infraestructura digital pública», afirma el comunicado, añadiendo: «No renunciaremos a proteger a nuestras familias y a nuestros hijos de la avaricia de un puñado de tecno-oligarcas. La libertad de expresión no es una carta blanca para la delincuencia». El gobierno también atribuye responsabilidad política por la escalada de la crisis a la familia Bolsonaro: «Es lamentable constatar que el desenlace de las investigaciones basadas en el artículo 301 forma parte de la conspiración urdida con la colaboración activa de la familia Bolsonaro».

El texto añade que se trata de «falsos patriotas que orquestaron y defendieron públicamente acciones contra nuestro país, impulsados ​​por objetivos electorales», y concluye que «proteger nuestra soberanía es una obligación que trasciende a todos los partidos y tendencias. El gobierno brasileño no vacilará en su deber de preservarla». El tema fue noticia en importantes agencias de noticias internacionales.

*Investigadora brasileña, analista asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)