Trump admitió que su política de deportación de inmigrantes fue demasiado dura
Beverley Fanon-Clay
Durante las campañas electorales, las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las redadas contra migrantes generaron rechazo entre distintos sectores de la población, particularmente entre los votantes latinos, cuyo respaldo fue importante para los resultados demócratas. El viernes 6 de noviembre, el mandatario nombró a Stephen Miller como nuevo jefe de su gabinete, un asesor identificado como uno de los principales impulsores de las medidas restrictivas contra la inmigración. Asimismo, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, aseguró en redes sociales, un día después de los comicios, que «las deportaciones continuarán».
Una latina, una indígena y una afroestadunidense entran a una cantina y el cantinero les pregunta: “¿qué desean tomar, gobernadoras?”, es una de las bromas serias que circulan después de los comicios, junto con imágenes de un musulmán, un judío y un cristiano que ahora llegarán como colegas aliados al Senado. Son representantes del amplio mosaico estadounidense que votó en una elección que, en esencia, repudió la agenda derechista sostenida por la división, destaca David Brooks en American Curios.
El cambio en el mapa electoral es tal vez lo más dramático. Nueve de los 10 estados con mayor población tendrán gobernadores demócratas; casi todo las entidades claves en la última elección –las que determinaron el triunfo de Trump– ahora están en manos de demócratas y por primera vez en 16 años gobernarán una mayoría. Estados que eran considerados bastiones republicanos de repente ya no lo son, entre ellos el más dramático, y el segundo más grande por población, Texas.
Una de las mayores sorpresas de tantas que brotaron de esta elección no es sólo la derrota abrumadora de Trump y su partido, sino el titánico fracaso de su aliado y hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien invirtió casi 500 millones de dólares en evitar el resultado final, ante coros de que “la elección no está en venta”.
En Texas, alcaldes de Houston, Austin y San Antonio anunciaron que han cesado la cooperación entre sus policías municipales y la agencia de control migratorio ICE, en un estado donde hasta ahora ha sido gobernado con amplia cooperación con la agenda antimigrante del gobierno de Trump.
Desde el inicio de este segundo mandato de Donald Trump, el autoproclamado “enviado de Dios para salvar a este país”, casi todo análisis parte de una premisa común: esta es una nación polarizada, donde la derecha -para ganar y gonernar- explota el racismo, la discriminación antimujer y antigay y, sobre todo, la postura antimigrante como herramientas que emplea con brutalidad.
Y resurge la figura del veterano senador demócrata Bernie Sanders, quien insiste en c
onfrontar a los milmillonarios y crear una economía que beneficie a todos. A él se le atribuye la autoría de la apabullante derrota que sufrió el Partido Republicano el martes pasado. “Ya no hay pretextos… Hagamos lo que quiere el pueblo estadounidense: crear una economía que funcione para todos, confrontar a la clase milmillonaria”, declaró.
Los expertos estudian con microscopio la gran revuelta cívica electoral contra el régimen derechista, tanto en Washington como en varios estados del país. Los jóvenes fueron claves en este giro dramático en el juego electoral, afirman. Los latinos fueron determinantes en cambiar el panorama nacional.
Pero también los afroestadounidenses. Igual, las mujeres fueron esenciales, concluyeron. En algunos lugares fue el voto asiático; en otros, el voto indígena. Hubo un giro de la clase trabajadora blanca también. Los analistas y representantes de organizaciones de estos sectores ofrecen datos detallados ad infinitum para corroborar el papel de cada uno de estos segmentos del electorado en los comicios intermedios del martes pasado. Si bien todos estos actores fueron claves en determinar el resultado, la clave es que fueron todos juntos.
Se eligieron afroestadounidenses, latinos, judíos, indígenas y musulmanes, algunos de ellos hijos e hijas de inmigrantes, como gobernadores y legisladores federales, con un mensaje de que ya basta con la bajeza, la brutalidad, el odio, las guerras y la persecución.a derecha fue derrotada no por un grupo o segmento, sino por el conjunto del mosaico estadounidense, señala el analista David Brooks.
Las mujeres encabezaron el cambio, entre ellas la afroestadunidense Keisha Lance Bottoms, gobernadora electa de Georgia, tataranieta de esclavos en esa entidad y será la primera mujer de color en la historia del país en dirigir un estado; Gina Hinojosa, mandataria electa de Texas, hija de una migrante mexicana y la primera mujer latina en gobernar ese estado, el cual también eligió a Vikki Goodwin como subgobernadora. Deb Haaland, gobernadora electa de Nuevo México, es la primera mujer indígena en dirigir un estado, y la doctora pediatra Amy Acton como mandataria de Ohio, la primera mujer en ocupar ese puesto.
Entre las mujeres electas al Congreso resaltan Peggy Flanagan, senadora electa de Minesota y primera mujer indígena en llegar a la Cámara alta; Melat Kiros, diputada electa de Colorado, migrante etiope, socialista democrática y, a sus 29 años la primera mujer de la llamada generación Z en el Congreso federal; Darializa Avila y Claire Valdez de Nueva York, entre un elenco diverso de varios partes del país. Entre los nuevos integrantes de la bancada demócrata está Nancy Lacore, la almirante de tres estrellas de la Marina –que fue cesada por el actual secretario de Guerra, Pete Hegseth–, quien ganó contra todos los pronósticos en el muy republicano estado de Carolina del Sur.
Al menos 159 mujeres serán parte del nuevo Congreso federal, un nuevo récord, conformando por lo menos 29.7 por ciento de todos sus integrantes, reportó el Center for American Women and Politics de la Universidad Rutgers.
Asombró que la ola azul llegó hasta lugares como Kansas, donde fue electo un demócrata al Senado por primera vez en 94 años. O Carolina del Sur, donde Annie Andrews ganó el escaño a la hermana del difunto Lindsey Graham, líder del elenco derechista del sur y seleccionada por Trump para disputar el puesto. Entre las sorpresas más grandes está la posible elección de un senador afroestadunidense, Scott Colom, en Misisipi, que es considerado el estado más racista del sur. “Si los demócratas cumplen a favor de los trabajadores de todas las razas, podría anunciarse el nuevo sur que todos hemos estado esperando desde que Lincoln liberó a los esclavos”, escribe Robert Kuttner en The American Prospect.
El reconocimiento tardío refleja la magnitud en el vuelco de las preferencias del segundo grupo étnico más numeroso del país: entre 2024 y este año, el apoyo latino a los conservadores se desplomó de 48 a 30 por ciento, mientras los demócratas pasaron de captar 41 por ciento de las simpatías a un arrollador 69 por ciento, en sintonía con el alineamiento histórico de esta comunidad con el partido azul. Texas, la segunda entidad más poblada del país, tendrá su primer gobierno demócrata en tres décadas, y todos los distritos electorales colindantes con México se pintaron de azul por primera vez desde 2008.
Sin embargo, la inusual admisión de un error por parte del magnate choca con el ascenso de Stephen Miller a la jefatura de gabinete en sustitución de Susie Wiles, considerada un modelo de templanza para los estándares del trumpismo. Miller no sólo es un extremista dentro de la administración de ultraderecha, sino que se le identifica como artífice y principal impulsor de la política antimigrante. Hombre de toda la confianza del mandatario por haber permanecido a su lado tras la salida de la Casa Blanca en 2021, hasta esta semana se desempeñó como subjefe de gabinete para asuntos políticos, pero desde 2016 ha tenido un papel central como ideólogo y ejecutor del movimiento MAGA ( Make America Great Again, “Devolvamos la grandeza a Estados Unidos nuevamente”).
Es un entusiasta de los recortes de impuestos a los ultrarricos, el retroceso sistemático de los derechos humanos, el retorno del imperialismo sin eufemismos, las operaciones de terrorismo de Estado, las ejecuciones extrajudiciales y la xenofobia que dio excelentes resultados a Trump en sus primera y tercera campañas presidenciales. Siempre comprometido con un totalitarismo sin complejos, defendió al Servicio Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) cuando asesinó a ciudadanos estadounidenses a la luz del día y en frente de cámaras.
Debido a este historial, el nombramiento de Miller en un cargo que le permite definir la agenda de la Casa Blanca y lo pone al frente del trato con el Congreso, se entiende como una declaración de guerra del trumpismo, como un mensaje a la clase política y a la sociedad de que ni el mandato popular ni la legalidad lo harán retroceder en sus prioridades.
En el reciente ciclo electoral, Trump demostró que sus proyectos y obsesiones personales pesan más en sus decisiones que las necesidades de
su partido o el bienestar de los gobernados, pero cabe preguntarse si mantendrá esta actitud de cara a 2028, cuando un nuevo descalabro en las urnas no sólo haría añicos su autoimagen de ganador, sino que lo expondría a riesgos legales una vez que deje el poder. En este sentido, no puede ignorar que su capacidad de seducir al electorado latino fue clave para su regreso a la Oficina Oval en 2024, y que los republicanos no tienen oportunidad de retener el Ejecutivo federal si no atraen de vuelta a una parte sustancial de esa comunidad, advierte Brooks.
Desde enero de 2025, los estadounidenses de origen latinoamericano se vieron obligados a despertar a la realidad de que los discursos acerca de orden, seguridad, así como la identificación de los extranjeros con la delincuencia, son usados por la ultraderecha para encubrir el racismo y la exclusión. Aunque la memoria política tiende a ser corta y no puede descartarse un regreso republicano, parece imposible que éste se dé en tanto Miller sea el rostro del gobierno y su agenda supremacista no sea desplazada por un enfoque más pragmático.
Sheibaum: es la política migratoria
La política migratoria del Trump, y las redadas contra personas migrantes por su origen étnico influyron en el cambio de preferencia electoral de una parte de la comunidad latina, según la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien señaló que estos factores habrían contribuido a que ciudadanos latinos que anteriormente respaldaron al Partido Republicano ahora votaran por los demócratas.
Explicó que recientemente comenzaron a difundirse análisis sobre las preferencias de los distintos grupos de votantes en Estados Unidos. De acuerdo con esos datos, una parte del electorado latino, incluidos ciudadanos de origen mexicano que habían apoyado a Trump en las elecciones de 2024, habría cambiado su respaldo político en los comicios más recientes. Sheinbaum consideró que este comportamiento está relacionado con el ambiente generado por las políticas migratorias de Trump, particularmente por los operativos de detención de personas migrantes y las acciones contra quienes son identificados por su color de piel o procedencia étnica.
La mandataria señaló que no contaba en ese momento con una cifra específica que permitiera medir cuánto influyeron estos factores en las preferencias electorales. Sin embargo, sostuvo que resulta lógico pensar que las medidas contra la población migrante pudieron provocar inconformidad entre los ciudadanos latinos con derecho a votar en Estados Unidos.
Las declaraciones de Sheinbaum colocan nuevamente en el centro de la discusión las consecuencias políticas de las decisiones migratorias de Donald Trump, quien ha impulsado operativos contra personas indocumentadas y medidas más estrictas para controlar la migración hacia territorio estadounidense. La comunidad latina representa un sector importante del electorado de EEUU.
Sheinbaum hizo énfasis en que el rechazo al racismo y a las redadas migratorias pudo convertirse en un elemento que modificó la decisión de algunos votantes. No obstante, aclaró que no disponía de información estadística propia para establecer una relación directa o determinar qué porcentaje del electorado latino cambió su voto por estas razones. Al hablar sobre la participación de ciudadanos de origen mexicano, la mandataria reconoció que una parte de ellos habría dejado de apoyar al Partido Republicano después de haber votado por Trump en 2024.