Petras: Por primera vez tenemos una versión del golpismo latinoamericano en EE.UU.

La prensa burguesa y la prensa supuestamente de centro izquierda, están repitiendo todas las acusaciones de traición, de conspiración rusa, sin presentar ninguna prueba, señala el analista estadounidense  James Petras en una entrevista de CX36, radio de Montevideo, Uruguay
 -Petras, tú sabes que aquí en el sur estamos sorprendidos de las informaciones que hablan de una alteración casi de las elecciones norteamericanas a través de la intromisión de Rusia ¿Cómo se está viendo allí? ¿Qué opina Trump? ¿Qué dicen los demócratas? ¿Qué dice Clinton?

-Podríamos empezar enfatizando la importante gravedad de lo que está ocurriendo. No es nada más ni menos que un golpe, un golpe institucional que trata de negar la elección de Donald Trump. Lo están organizando las instituciones como la CIA, como forma de ilegitimar al nuevo gobierno y tratar de acusarlos de traidores.

Es decir, quieren implicar a Trump como un traidor, un cómplice de Rusia y decir que la policía federal está implicada, que no sólo engañaron al público sobre las elecciones con datos conseguidos por la inteligencia ruso, sino que quieren penetrar hasta el Estado y los nombramientos de Trump. Y para ese golpe están movilizando al Congreso y a todos los partidos de la derecha, centro, izquierda para negar lo que ocurre en las elecciones.

Es decir que Trump es cómplice de Rusia y todos sus colaboradores están involucrados en el engaño. Nada de eso tiene ninguna prueba, las está inventando la CIA, que está involucrada dentro de la política doméstica en esta conspiración para negar la decisión constitucional.

Es un modelo que utilizaron en Brasil, en Paraguay, en Honduras, países donde un sector del gobierno utiliza algún mecanismo falsificado para desplazar al presidente legítimo. Incluso en EEUU es peor porque acusan al presidente electo de traidor, implicado con un poder extranjero que es enemigo de EEUU. Obama, que se ha metido en todos los problemas mundiales, interviniendo en todos los golpes, ahora quiere repetir el mismo escenario para EEUU. Y por primera vez en la historia tenemos una versión del golpismo latinoamericano en los EEUU.

La prensa burguesa, la prensa liberal, y la prensa supuestamente de centro izquierda, están implicados y repitiendo todas las acusaciones de traición, de conspiración rusa, sin presentar ninguna prueba definitiva o cuestionable.

Trump está respondiendo de una manera específica, está llenando sus puestos y posiciones con militares y multimillonarios, como contrapeso a las instituciones que Obama ha lanzado contra él. Hay una lucha de elites.

Con los militares nombrados en puestos de seguridad, Trump está creando un poder de militares que podrían resistir el golpe organizado por la CIA. Con los multimillonarios está justificando sus relaciones con Rusia y las otras propuestas que tiene sobre la mesa. Y precisamente el nuevo canciller es el director de la Exxon, la empresa más importante de petróleo, que están muy vinculados en el comercio con Rusia, y eso también es una posición fuerte.

Y finalmente Trump ha hecho un viaje por diferentes ciudades llenando estadios para contrarrestar las presiones de sectores de izquierda y centro-izquierda que se han lanzado como cipayos de los golpistas.

Entonces, estamos en una situación que parece una guerra civil clandestina porque está ocurriendo en gran parte en la institucionalidad. Son la policía federal contra la CIA. Son los militares contra los congresistas. Son los multimillonarios, un sector contra otro. Y eso no se habla en ninguno de los medios, ni los críticos ni los que apoyan el proceso político actual.

Pero nosotros creemos que es la realidad porque estamos acostumbrados a ver lo que ha pasado en América Latina en el último período, y hay una réplica norteamericana que entendemos mejor porque hemos estudiado los últimos golpes institucionales en América Latina.

-Otro tema, ¿son importantes los movimientos políticos gubernamentales que han ocurrido en Italia para la Unión Europea? ¿Cómo ves eso?
– Es una mezcla de fuerzas. Está el 5 Estrellas que es un partido heterogéneo, más o menos de centro-izquierda, que está criticando al gobierno de Renzi, ya que los ex comunistas que se han derechizado bastante, podríamos decir que son de centro-derecha. Y más allá de eso está la Fuerza Social de Berlusconi, está la Liga Norte, que son agrupaciones muy de derecha. Entonces, hubo una alianza de la centro-izquierda y la derecha contra el gobierno de centro-derecha de Renzi.

Ahora, entre los opositores de Renzi y opositores del referéndum, había también muchas empresas locales que tienen miedo que con el referéndum vayan a centralizar el poder, marginar a las pequeñas y medianas industrias y profesionales que están vinculados con el aparato del Estado.

Entonces, también hay fuerzas en la oposición que están contra la Unión Europea y la oligarquía de Bruselas. Y hay otros grupos que siguen apoyando a la Unión Europea.

-Me voy a Turquía y a Siria. ¿Por qué ese empeño en quitar a Bashar al-Asad del medio que llevan adelante inclusive la Unión Europea, los EEUU, Turquía y otros Estados? ¿Es decir, cómo se ve la situación en este momento en Siria?
-Bueno, hay varias razones. Por ejemplo, Turquía quiere conquistar parte de Siria, el norte, y tal vez lo mismo en Irak. Entonces, hay una política de imperialismo regional de Turquía tratando de extender algo de la imagen otomana del pasado. EEUU, como en Libia y en Irak, busca derrocar al gobierno sin tener mucha idea de quién lo puede reemplazar. Pero como Israel también quiere una Siria dividida, fragmentada, débil, está ganando influencia. Arabia Saudita está contra un gobierno secular democrático y popular, y por esta razón tienen enemistad contra el gobierno de Bashar al-Asad.

Entonces, hay una unidad de varios elementos de la reacción mundial entre Israel, Turquía, Arabia Saudita, encabezados, dirigidos y financiados tanto por Arabia Saudita como por EEUU, que ha mandado más de mil soldados de fuerzas especiales a apoyar a los terroristas y mercenarios, mal llamados rebeldes. Es una de las propagandas que la derecha utiliza para disfrazar a los terroristas invasores y mercenarios.

El problema es que la prensa de centro-izquierda como Página 12, como La Jornada en México, utilizan la fraseología y citan los reportajes que vienen de Washington como noticia. Debemos reconocer la gran victoria de Bashar al-Asad con sus aliados de Irán y Hezbollah en El Líbano, con ayuda de Rusia, al recapturar Alepo.

Pero mientras están avanzando y ganando la liberación de Alepo, Washington facilitó la salida de los terroristas de Irak para lanzar una ofensiva contra Palmira en Siria. No es casual que Daesh consiga más de 4.000 terroristas para invadir, tomando una gran parte de Palmira y donde hay una guerra feroz actualmente. De dónde vienen, cómo transportaran tantas armas pesadas rápidamente en el país. Obviamente un porcentaje importante de los terroristas vienen de Irak y otros lugares donde reciben respaldo de las fuerzas especiales de EEUU.

– Seguramente estás trabajando también en otros temas y lo dejo para redondear toda esta entrevista…
– Ya hemos discutido los EEUU y Medio Oriente, y para terminar debemos discutir la experiencia en Argentina. Los medios de comunicación en EEUU y Europa, y tal vez un sector importante en América Latina, pensaban que con el gobierno de Macri podría avanzar la economía, aumentar y cosechar enormes ganancias y al mismo tiempo mantener el apoyo popular.

Ninguno de los supuestos está funcionando. Ahora hay más de 400.000 desocupados nuevos, aumentó el número de pobres en 4 millones. Y lo peor de todo, desde el ángulo económico podríamos decir que en Argentina el endeudamiento y las rebajas de impuestos no han atraído al capital. Incluso en el último período hay una fuga de capitales de 12.000 millones que van a Londres, a Washington, algunos están transfiriendo a Uruguay.

Y las exportaciones han caído 6%, el PBI ha bajado 4,7% y la deuda ha crecido en 87.000 millones. Entonces, la deuda aumenta, la economía está cayendo y naturalmente ningún capitalista racional va a invertir en Argentina, especialmente con una inflación de 4% mensual, con deuda fiscal de más del 9%. No hay ninguna razón para que un capitalista mínimamente inteligente vaya a meterse en Argentina en este año, el año próximo y más allá de eso.

Entre lo social y lo económico, Macri es un desastre total. Es decir, al contrario de cualquier otro gobierno que hemos conocido, no hay ninguna aspecto de su pensamiento y prácticas que se pueda justificar. Pero la prensa sigue tratando de inventar alguna cosa positiva. Los especuladores en Nueva York cobraron su dinero, se llenan el bolsillo y se van.

¿Entonces, qué podemos esperar? Esperamos que amplios sectores estén contra Macri, no hay ninguna posibilidad de que pudiera ganar alguna fuerza en el Parlamento, lo que esperamos es que el gobierno sea desplazado y forzado a dejar el gobierno. La inestabilidad está creciendo. Sigue en el poder porque los burócratas corruptos del CGT siguen buscando una salida negociada que es inexistente. Si no fuera por los burócratas sindicales, ya el gobierno paralizado internamente podría caer.

Pero lo que mantiene a Macri no es su política, ni su economía, ni simplemente los militares que lo respaldan; es el hecho de que el movimiento popular está buscando una salida política pero faltan los mecanismos del sindicalismo para hacer la tarea.