La versión Trump del acuerdo con Irán: defensa, críticas y dudas
Pablo Rodriguez
En un mensaje en Truth Social, Donald Trump aseguró que, si se concreta un acuerdo con Irán, será “bueno y apropiado” y no repetirá lo que describe como errores del pacto de 2015 bajo Barack Obama. El presidente insiste en que su eventual pacto no dará “ni efectivo ni un camino claro” hacia un arma nuclear, y promete que será “exactamente lo contrario” del acuerdo anterior.
Trump sostiene que el pacto de Obama supuso “enormes cantidades de efectivo” para Irán y un “camino abierto” hacia la bomba, una caracterización que Teherán y varios expertos internacionales niegan desde hace años. Ahora, la Casa Blanca afirma que el nuevo marco en discusión busca impedir que Irán obtenga armas nucleares, al tiempo que atiende la reapertura del estrecho de Ormuz y la desescalada militar en la región.
Contenido del posible acuerdo
Medios estadounidenses reportan que las negociaciones incluyen un alto el fuego ampliado, la reapertura del estrecho de Ormuz y mecanismos para gestionar o reducir las existencias de uranio altamente enriquecido de Irán, dejando para rondas posteriores asuntos más espinosos como el cese total del enriquecimiento o los misiles. Funcionarios iraníes, por su parte, reiteran que no buscan armas nucleares y que cualquier compromiso debe respetar su “derecho inalienable” al uso pacífico de la energía nuclear y traer un levantamiento verificable de sanciones.
El anuncio de avances en las conversaciones generó críticas tanto de demócratas como de legisladores republicanos de línea dura, que acusan a Trump de estar dispuesto a “conceder demasiado” a Irán a cambio de reabrir el comercio y calmar los mercados energéticos. Algunos opositores cuestionan que el borrador de acuerdo no incluya compromisos firmes e inmediatos sobre el programa nuclear iraní, alimentando la percepción de opacidad y el discurso de que “nadie ha visto” el contenido real del pacto.
Contexto de guerra
Estas negociaciones se dan tras meses de guerra, ataques mutuos y un cierre del estrecho de Ormuz que ha tensionado la economía global y avivado el temor a una escalada mayor en Asia Occidental. Mientras Trump afirma que no tiene “prisa” por firmar y mantiene el bloqueo naval hasta que haya un acuerdo “certificado y firmado”, analistas subrayan que el margen para la diplomacia se estrecha y que cualquier pacto será objeto de intenso escrutinio interno e internacional.