Estados Unidos entra oficialmente en guerra, Irán promete: “Lo pagaréis”

Soheila Zarfam – Theran Times

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo el domingo lo que todo el mundo, y sobre todo sus votantes estadounidenses, le habían advertido que no hiciera: envió bombarderos B-2 estadounidenses a Irán para unirse directamente a la guerra de Israel contra ese país, lanzando ataques contra instalaciones nucleares iraníes en tres lugares.

A continuación, el presidente anunció en sus redes sociales que los ataques habían sido un «éxito militar espectacular» y que las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían sido «completamente destruidas».

No es difícil comprender que Trump se equivoca sobre la eficacia de sus ataques. Los dos lugares que atacó, Isfahán y Natanz, ya habían sido atacados por Israel el viernes pasado, y las instalaciones habían sido vaciadas de uranio enriquecido y tecnología de enriquecimiento crítica. Sus ataques contra Fordow fueron nuevos, pero los resultados no lo fueron. Las imágenes de satélite muestran que solo una entrada y una salida, de las cinco existentes, resultaron dañadas. La instalación principal, enterrada a decenas de metros bajo tierra y protegida por una montaña, permanece intacta.

Los residentes que filmaban Fordow desde la distancia tampoco detectaron humo ni fuego. Los informes procedentes de Qom, la ciudad más cercana a la instalación nuclear, observaban un funcionamiento normal de la ciudad, con gente que se dirigía a sus quehaceres cotidianos sin verse afectada. Parecían haber aceptado que su país estuviera en guerra diez días después de que Israel la iniciara el 13 de junio.

Irán y Estados Unidos participaban en negociaciones nucleares indirectas antes de que estallara la guerra. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en una reunión de la OCI en Ankara, afirmó claramente que lo que Estados Unidos destruyó con sus ataques del domingo, y con los anteriores que ayudó a Israel a llevar a cabo, no eran las instalaciones nucleares de Irán, «sino la diplomacia». Durante la campaña aérea en curso contra Irán, al menos 400 civiles han muerto y 2000 han resultado heridos, según las últimas cifras del Ministerio de Sanidad.

La situación actual contradice las repetidas afirmaciones de Estados Unidos de que, aunque estaban informados de los ataques iniciales de Israel, los estadounidenses no participaron en ellos. En sus primeras declaraciones tras la agresión del domingo, el presidente iraní Masoud Pezeshkian afirmó durante una reunión del gabinete que, aunque Teherán sabía que Estados Unidos estaba ayudando a Israel en su guerra contra Irán, los ataques directos estadounidenses demostraron que Washington era el verdadero instigador desde el principio. «Intentaron ocultar su participación al principio, pero al ver que Israel estaba siendo aplastado, no tuvieron más remedio que entrar directamente en la guerra».

Los expertos creen que los ataques iniciales de Israel, dirigidos contra altos mandos militares iraníes en edificios residenciales, no estaban pensados para una guerra prolongada. El régimen y sus aliados estadounidenses asumieron que el asesinato de los generales impediría las represalias y no incitaría a los iraníes a derrocar al Gobierno. Ninguno de los dos objetivos se logró. En cambio, Irán se unió con más fuerza y sus Fuerzas Armadas comenzaron las represalias el mismo día en que fueron asesinados sus principales generales, golpeando a Israel y causando estragos en los territorios ocupados bajo un nuevo liderazgo militar menos cauteloso. En estas circunstancias, según los analistas del Tehran Times, Estados Unidos se vio obligado a intervenir para fabricar una «victoria» israelí.

¿Qué pasa ahora?

Horas después del ataque, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, rompió su silencio y declaró que la administración Trump no busca ampliar la guerra y ha enviado mensajes privados a Teherán solicitando un «retorno a las negociaciones».

Sin embargo, los iraníes ya habían advertido que los ataques directos estadounidenses serían respondidos con represalias. A principios de semana, el líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Jamenei, declaró en un mensaje de vídeo que cualquier ataque estadounidense causaría «daños irreparables» a los estadounidenses.

Ahora está claro que Irán seguirá atacando a Israel, que se ha visto sumido en el caos económico y social y se enfrenta a diario a ataques con misiles y drones iraníes, con un éxito limitado en su interceptación.

En cuanto a Estados Unidos, Irán tiene varias opciones. Entre ellas se incluyen ataques contra una o varias de las 19 bases estadounidenses en la región, que albergan a unos 50 000 soldados o trabajadores, el cierre del estrecho de Ormuz, por donde pasa una cuarta parte del petróleo mundial, y un cambio en su doctrina nuclear. Dado que los iraníes han indicado que se adherirán al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), al menos por el momento, una respuesta militar directa sigue siendo el siguiente paso más probable.

Según Fars News, Irán estima que la guerra podría durar hasta seis meses y se ha preparado para soportarla.

Todo ello ha llevado a la región al borde de una conflagración regional, una situación que se ha evitado por poco en numerosas ocasiones en los últimos 20 meses debido a la agresión israelí sin control en el Líbano, Gaza y Siria.

Los países de la región, entre ellos Arabia Saudí, Qatar, Omán, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía, expresaron su preocupación por las «consecuencias duraderas» de los ataques estadounidenses contra Irán en declaraciones separadas publicadas el domingo.