El mito Chávez

El ex vicepresidente y periodista José Vicente Rangel , seńaló que el mito Chavez es peligroso porque lo desconecta con la realidad:

• Es perturbador porque Chavez era todo lo contrario a eso; era esencialmente un ser humano terrenal. Sacralizarlo o despotricar de él, es un error
• No ha habido comunicador mįs eficaz, audaz y contundente que haya utilizado mejor el verbo. El conocimiento le permitió “ampliar la manera como se comunicaba con la gente, que mezclaba humor, gracia y sabiduría; por eso afirmo que Chavez fue la palabra. El arma mas poderosa de Chavez fue la palabra y gracias a la palabra logró una conexión con el pueblo.
• No lo envileció el poder; él era el poder y no se sirvió del poder porque el poder mįs importante era el poder del pueblo. Fue un hombre de acción que iba al encuentro de la vida.
• Fue un hombre común y corriente, con un claro sentido de la humildad. Nunca dejó de ser humilde, el poder no lo envaneció. El poder no lo convirtió en un sibarita, siempre fue un hombre austero.
• Durante su gobierno se acabaron las celebraciones bacanales de la Cuarta República, los derroches; en el fondo era asceta.
• Chávez era una especie de papel secante; todo cuanto miraba lo lograba captar con rigurosidad extrema.
• Pocos presidentes de la República han leído tanto en el ejercicio del poder. Leía de todo, cuentos, novelas, sobre economía, sociología, poesía; le robaba horas al descanso y al ocio para invertirlas íntegramente a la lectura.
• Él hablaba mucho de radicalizar el gobierno, pero no significaba una actividad extrema que colocara al país en una situación insoportable, era mas bien un reajuste para perfilar mejor el proceso revolucionario.