El mal paso de Trump: atacar a Canadá y a Carney

Mirko Trudeau

Después de que el presidente estadounidense Donald Trump atacara a Canadá y a su primer ministro, Mark Carney en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, algunos republicanos están instando al vecino de Estados Unidos a no escuchar al mandatario, quien hizo repetidos comentarios denigrando a Canadá y a su líder, afirmando que Canadá “debería estar agradecido” a Estados Unidos por recibir “tantos regalos”.

Trump también afirmó que Canadá “vive gracias a Estados Unidos”. Los comentarios del presidente se produjeron poco después del discurso de Carney, en el que lamentó “la ruptura del orden mundial”, culpando a Trump (sin mencionar su nombre) de que Estados Unidos ya no se considera una democracia fiable y estable.

La de Carney en Davos, fue una crítica rotunda a Donald Trump. Pero los republicanos están tratando de restar importancia a los resultados de las elecciones canadienses —una contienda que favoreció a los conservadores hasta que se convirtió en un referéndum sobre el presidente Trump— como una señal de alerta para su partido.

Y la consolidación del Partido Liberal del primer ministro Mark Carney en el poder el lunes fue una expresión de la profunda indignación de los canadienses ante los aranceles y las provocaciones anexionistas de Trump, que quiere convertir a Canadá en el estado 51 de EEUU, argumentando que esto beneficiaría a ambas naciones. Estas afirmaciones fueron recibidas con escepticismo y rechazo por los canadienses. Fue una prueba de que el electorado se estaba volviendo contra los conservadores en un país vecino, desde que Trump intervino. 

Pero en Washington, los estrategas, encuestadores y líderes del Partido Republicano se mostraron indiferentes al resultado y descartaron cualquier problema que pudiera avecinarse para los republicanos en las elecciones intermedias. Los republicanos están restando importancia a los resultados de las elecciones canadienses —una contienda que favoreció a los conservadores hasta que se convirtió en un referéndum sobre Trump— como una señal de alerta para su partido.

Sin dudas, Trump considera la beligerancia una táctica de negociación útil. También disfrutó de su oportunidad para agredir  retóricamente al antecesor de Carney, Justin Trudeau, por quien el presidente estadounidense sentía desprecio. Llamar al primer ministro “gobernador” y sugerir que adoptara las prioridades políticas de la derecha estadounidense, como el aumento del gasto militar, humilló a un político que ya estaba en decadencia.

El abuso de Trump convirtió a Trudeau en el defensor de la soberanía de Canadá frente a las intrusiones estadounidenses. Por ejemplo, Trudeau instó a los canadienses a comprar productos fabricados en Canadá, presumiblemente no lo que Trump deseaba. Lo más preocupante es que  podría creer realmente que los canadienses están desesperados por unirse a Estados Unidos.

En febrero del año pasado, durante su entrevista en el Super Bowl, Trump reiteró su deseo de anexar a su vecino del norte: “Creo que Canadá estaría mucho mejor siendo el estado número 51”. Lamentablemente, la gran mayoría de los canadienses no está de acuerdo, y  comenzaron entonces a mostrarse en contra del Partido Conservador, considerado el aliado natural de Trump.

Los aliados de Trump en el Partido Republicano tienen una larga historia de desestimar los motivos de preocupación sobre la posición política de Trump, a veces con acierto, como durante los procedimientos legales que muchos observadores predijeron que podrían descarrilarlo en las primarias presidenciales de 2024, y a veces con inexactitud, como en el período previo a su derrota en 2020.

“No me preocupa. El cambio lleva tiempo”, dijo Alex Stroman, exdirector ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur. O como lo expresó el senador Jim Justice  el martes: “Yo no lo consideraría ni siquiera una reacción violenta”.

Lo cierto -y lo expresa la prensa- existen indicios reales de vulnerabilidad para Trump hoy. Encuestas recientes muestran que el presidente registra índices de aprobación históricamente bajos apenas cien días después de su segunda investidura. Y los aranceles de Trump —que han causado estragos tanto en los mercados financieros como en la capacidad de las empresas para planificar el futuro— han enfurecido a otros aliados de larga data, como la Unión Europea, mientras Trump impulsa una agenda comercial aislacionista.

El resultado fue “bastante específico, basado en los aranceles y la intimidación del estado 51”. Sin embargo, en lo que respecta a las elecciones intermedias, “otros factores influirán a nivel nacional”, como la posibilidad de que los supermercados se queden vacíos o una recesión como resultado de los aranceles de represalia impuestos por los socios comerciales de EE. UU.

En cuanto a las elecciones canadienses, los republicanos las descartaron como resultado de un país extranjero. O minimizaron la participación de Trump. O se consolaron con el hecho de que aún falta más de un año para las elecciones intermedias.

No creo que se puedan sacar conclusiones generales de las elecciones intermedias de 2026, salvo que para que los republicanos ganen una mayoría, deben cumplir sus promesas”, dijo Adam Kincaid, quien dirige el National Republican Redistricting Trust, tras desestimar las preocupaciones sobre los errores percibidos como no forzados de Trump, como el troleo al ex primer ministro al referirse a él como “gobernador Trudeau” o culpar repetidamente al fentanilo que cruza la frontera canadiense como el impulso para imponer fuertes aranceles, como efectos mínimos en las elecciones nacionales del próximo año.

“Mi única preocupación con las elecciones intermedias es que los republicanos no estén motivados para votar”, dijo Kincaid. “Aprobar la ‘gran y hermosa ley’ del presidente Trump es lo mejor que pueden hacer los republicanos para cumplir las promesas del presidente y motivar a nuestros votantes a votar en 2026”.

Algunos republicanos incluso especulan que la relación entre Carney y Trump podría no terminar siendo tan hostil como se anticipaba, a pesar de que Carney declaró en la noche de las elecciones que Canadá “contraatacará con todo lo que tenga” para negociar acuerdos económicos y de seguridad con Trump. Para el estratega republicano Alex Conant, la elección dejó una sola conclusión: “Es un buen recordatorio de lo malo que sería para los republicanos si Canadá fuera un estado”.

Un consultor republicano afirmó que el resultado fue “bastante específico, basado en los aranceles y la intimidación del estado 51”. Sin embargo, en lo que respecta a las elecciones intermedias, “otros factores influirán a nivel nacional”, como la posibilidad de que los supermercados se queden vacíos o una recesión como resultado de los aranceles de represalia impuestos por los socios comerciales de EE. UU.

En cuanto a las elecciones canadienses, los republicanos las descartaron como resultado de un país extranjero. O minimizaron la participación de Trump. O se consolaron con el hecho de que aún falta más de un año para las elecciones intermedias, señala Politico.