“Yankees welcome home”: Orsi visita un portaaviones estadounidense

Nicolás Centurión

El sábado 2 de mayo el presidente del Uruguay Yamandú Orsi visitó el portaaviones USS Nimitz, invitado por el embajador de Estados Unidos en Uruguay, Lou Rinaldi, y el comandante del Grupo “Carrier Strike Group 11” RDML, Cassidy Norman. El buque navegó por aguas internacionales.

Dicha visita fue completada por el canciller Mario Lubetkin, los viceministros de Defensa e Interior y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. El día anterior el primer mandatario había asistido al Primero de mayo de consigna antiimperialista, convocado por la central única de trabajadores PIT-CNT.

Cono Sur

Esta visita fue posterior a dos participaciones de los homólogos de Orsi -ultraderechistas tanto de Chile como Argentina- al USS Nimitz. Se puede dar una lectura de que Estados Unidos vino a pasar revista de los gobiernos aliados ante una posible invasión e injerencia en Cuba. Chile y Argentina con sus mandatarios están al servicio de la potencia imperial, mas Uruguay ha estado equilibrando entre China y el gigante del norte.

Los dichos del propio embajador Rinaldi dan cuenta de esto: Admitió que Washington siguió de cerca la reciente gira de Orsi a China. No obstante, señaló que respeta la postura de “neutralidad activa” que mantiene Uruguay en el escenario geopolítico.

Quizá lo más llamativo no fueron sólo las declaraciones del embajador sino que en el video de dichas declaraciones, si las repasamos en silencio, demuestra un lenguaje corporal por parte de Orsi de sumisión y sometimiento. Rinaldi parecía el presidente de Uruguay y Orsi un convidado de piedra ante las cámaras.

A los buques

El USS Nimitz fue el primer portaaviones de su clase con propulsión nuclear, lo que le permite operar durante décadas sin necesidad de repostar combustible, convirtiéndolo en una pieza estratégica global.

Durante la Crisis de los Rehenes en Irán, el USS Nimitz fue desplegado en el Golfo donde apoyó la fallida operación Eagle Claw, cuando intentó rescatar a los rehenes estadounidenses en Teherán. En la Guerra del Golfo participó en operaciones aéreas contra Irak. Sus aviones realizaron ataques estratégicos durante la Operación Tormenta del Desierto y contribuyó a debilitar la infraestructura militar iraquí.

Participó además en la Guerra en Afganistán. Tras los atentados del 11 de septiembre, el Nimitz fue uno de los primeros en responder en la Guerra en Afganistán. Lanzó ataques aéreos contra objetivos talibanes y de Al Qaeda. Fue clave en las primeras fases de la Operación Libertad Duradera.

En la Guerra de Irak, el Nimitz apoyó ataques aéreos iniciales contra el gobierno de Saddam Hussein y participó en la campaña de “shock and awe”.

El Nimitz ha sido desplegado en múltiples misiones: patrullaje en el Indo-Pacífico, operaciones contra el terrorismo en Medio Oriente y misiones de disuasión y presencia militar en puntos estratégicos como el Golfo Pérsico y el Mar de China Meridional.

El USS Nimitz no es solo un buque de guerra. Es una base aérea flotante con más de 60 aeronaves. Puede operar sin reabastecimiento durante años gracias a su reactor nuclear. Representa la doctrina de “proyección de poder” de Estados Unidos: llevar fuerza militar a cualquier parte del mundo rápidamente.

Cuando el Nimitz u otro portaaviones de su clase se acerca al Atlántico Sur o al Pacífico cercano a Sudamérica lo que hace es enviar un mensaje de presencia militar. Refuerza la idea de que Estados Unidos puede proyectar poder en cualquier punto del continente. No es una “amenaza directa”, sino más bien una señal geopolítica.

Críticas

Los legisladores de la oposición denunciaron falta de autorización parlamentaria para el ingreso de las aeronaves (que dicen, no hubieran objetado), por “inconstitucional”. De hecho, la Carta Magna en su artículo 85 numeral 11, establece que cabe al Poder Legislativo “permitir o prohibir que entren tropas extranjeras en el territorio de la República”.

El gobierno alega que se trató de una mera misión logística. Sin embargo, al contrario de los otros países, la Armada de Uruguay no ha realizado ejercicios con el USS Nimitz (CV-68) en su despliegue final, antes de su desprogramación en el primer semestre de 2027. El gobierno apenas autorizó el embarque de un oficial uruguayo hasta su próxima escala, en Río de Janeiro.

El Secretariado Ejecutivo de la central unitaria de trabajadores PIT-CNT emitió un comunicado  en rechazo a la visita del presidente al portaaviones. La central sindical cuestionó que Orsi violenta “nuestra propia Constitución” al permitir el ingreso de una aeronave extranjera sin autorización parlamentaria, en un contexto en el que Estados Unidos “volvía con sus amenazas” contra Cuba.

Además, el PIT-CNT recordó que Uruguay suscribió en 2014 la declaración de la Celac que define a la región como “zona de paz y libre de armas nucleares”, y sostuvo que la decisión es “contraria a los valores por la paz”, al tiempo que expresó su “solidaridad irrenunciable con el pueblo cubano”.

La central sindical cuestionó que el mandatario haya aceptado la “entrada a territorio nacional de una nave extranjera (estadounidense) sin permiso del Parlamento, acción que ratificó al reconocer y saludar al portaaviones nuclear de la armada yanqui cercano a nuestras costas”.

Marcelo Abdala, presidente del Pit-Cnt, cuestionó la acción del presidente Orsi, “La verdad que para nosotros fue muy decepcionante”, dijo Abdala, siguiendo la línea de una declaración pública que emitió este domingo el Pit-Cnt. Consideró que se trató de un “gesto contrario a los valores del Uruguay que siempre se ha pronunciado, de acuerdo a sus mejores tradiciones, por la paz y contra la guerra”.

“Subir a un portaviones norteamericano en estos momentos es un acto penoso”, apuntó Abdala, quien consideró que esta declaración del Pit-Cnt no está vinculada a “ningún tipo de dogmatismo” sino que, si lo que buscaba Orsi era mejorar las oportunidades de comercialización con Estados Unidos, “no se necesita subir a un portaviones, que es un símbolo de guerra”.

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, consideró “una contradicción” esta visita, y agregó: “no es la mejor señal”.  Desde el oficialismo, la diputada Bettiana Díaz señaló que en este caso se trató de un “apoyo logístico” y no de ingreso de tropas. Según la America´s navy “El USS Nimitz es un superportaaviones de la Armada de los Estados Unidos y el buque líder de su clase. Uno de los buques de guerra más grandes del mundo”. Si un buque de guerra no es tripulado por tropas, no sé de qué estamos hablando.

En el mismo lodo

El domingo 3, el portaaviones fue visitado por el senador del opositor Partido Colorado Andrés Ojeda y varios militares uruguayos. Ojeda comentó en redes sociales: “Una verdadera ciudad flotante, impulsada por energía nuclear, capaz de operar durante décadas y de proyectar presencia y estabilidad en cualquier región del planeta. Recorrerlo es una experiencia impactante”.

Aquí podemos ver cómo la embajada estadounidense pone huevos en varias canastas (¿o es la misma?). Si el presidente uruguayo del centroizquierdista Frente Amplio acepta gustoso, si Ojeda del conservador Partido Colorado- y su performático perfil pronto para redes-  acepta gustoso, si varios opositores dijeron que estaban de acuerdo, pero no con la forma

Ante la situación global acuciante y de reciente invasión a Venezuela, amenazas a Cuba y guerra en Irán: el antiimperialismo quedó en una consigna resquebrajada. Estamos hablando de soberanía, independencia y tomar las riendas del presente para poder ser hacedores de nuestro propio destino. Con todo lo que implica estar en un mundo convulso, en guerra y con conflictos de intereses. Se trata de, como dijo el poeta Alfred de Musset y lo utilizaba el lìder del Partido Nacional Luis Alberto de Herrera: “Mi vaso es pequeño, pero yo bebo en mi vaso.”