La derrota Biden-Kamala, una seria advertencia al gobierno de Lula
Mauro Lopes
La gente no come estadísticas. Tampoco se traga la prescripción neoliberal.
“Es la economía, idiota” –la famosa frase de James Carville, estratega de la campaña de Bill Clinton en 1992, resuena hasta el día de hoy como una advertencia a los partidos y candidatos en elecciones. Otra frase debería ser escuchada en todo el universo político planetario: “Nadie come PIB, come alimentos”. Fue pronunciada aquí en Brasil en 2014, en una entrevista de Maria da Conceiáo Tavares. Probablemente el dúo Biden/Kamala no conoce la frase de uno de los grandes protagonistas del pensamiento económico brasileño. Pobre de ellos. Lula la conmoce con certeza, pero lo ha ignorado y puede pagar el mismo precio que sus socios estadounidenses.
La frase de Carville fue un mantra de la campaña de Clinton en 1992, que la usó en contra de la suposición -que resultó completamente falsa- de que el éxito de George H. W. Bush en la invasión de Irak un año antes, garantizaría una victoria electoral. Clinton ganó con 45 millones de votos contra 39 millones de Bush, con 370 delegados al colegio electoral.
Pero no basta con pensar en “economía”. en el talante de los economistas académico o de los expertos del mercado financiero. Conceição Tavares decretó que nadie come estadísticas, la gente no frecuenta los salones refrigerados de Washington o Brasilia. Cuando pronunció su frase, la economía brasileña había cosechado un crecimiento del 2,3% en 2013, una cifra muy cercana al crecimiento del PIB en 2023 en EE.UU. (2,5%) y en Brasil (2,9%), de la que el gobierno de Biden y el gobierno de Lula están orgullosos.
Pero ni la gente de los Estados Unidos ni aquí en Brasil comen 2,5% o 2,9% – la comida se hace aquí con arroz, frijoles, filete, papas fritas, allí con hamburguesas, “french fries”, pizza…
Y la vida para los pobres, para los trabajadores en general es dura, muy dura, allá y aquí, en la que ambos gobiernos hacen la ampliación de algunas de las tasas de desempleo más bajas de la historia (4,3% en los EE.UU. y 6,4% en Brasil). Empleos de “mierda” (en una adaptación de la expresión de David Graebers), de baja remuneración, en condiciones y relaciones laborales degradantes que, estrictamente hablando, pueden incluso ser considerados empleos, como el caso de los ambulantes que venden coberturas para elulares en las calles de los centros urbanos.
Trump habló a los trabajadores sobre sus verdaderas condiciones de vida; Kamala mostró estadísticas. El gobierno de Lula no se canse de desfilar estadísticas y, cada una, proclamando que el país estaría “haciendo la L”. Las elecciones municipales y la contundente victoria de la extrema derecha ya han anticipado que no lo está haciendo.
El mismo día de las elecciones de Estados Unidos y la victoria de Trump, la administración Lula estaba atando un pacto neoliberal para salvar el marco fiscal (gasto, como el ministro Fernando Haddad ya admite).
Es increíble que el gobierno se haya puesto en una trampa sin precedentes. Todas las advertencias de economistas de izquierda han sido ignoradas e incluso ridiculizados desde el primer trimestre de 2023. Era obvio, pero Carolina (Haddad) no la vio, parafraseando a Chico Buarque. Si el gobierno impuso una camisa de fuerza al crecimiento del presupuesto público que lo limitaba a un crecimiento máximo del 2,5% por encima de la inflación y si hubiera gastos que no se limitaran al techo de Haddad era evidente que aplastarían los gastos no vinculantes.
Algunos ejemplos: el presupuesto de Educación y Salud, Seguridad Social y programas como el BPC (By Benefit Contacted Benefit), Bolsa Família (que no tuvo ningún ajuste en 2024), seguro de desempleo y subsidio salarial. Además del aumento real del salario mínimo, siempre disparado por la burguesía y por Haddad. Resulta que es el presupuesto de los pobres del país, porque el presupuesto de los ricos, especialmente el pago de intereses de la deuda pública, se queda sin techo ni limitaciones.
Estrictamente hablando, no es que Haddad no lo haya visto, porque los equipos y altos cargos de Hacienda desde marzo de 2023 estaban cargando gastos contra los presupuestos de Educación y Salud de una manera abierta. Pero ahora ha llegado el momento de la verdad para el ministro y Faria Lima: la estructura de Haddad-Lula requiere radicalización, para mantenerse. La presión del mercado es brutal, con una secuencia de acciones especulativas en la Bolsa y en el precio dólar/real, además de un lote casi diario de informes, reportajes, artículos y editoriales de los medios liberales.
La presión del mercado combinada con Haddad en la Meseta acabó poniendo de rodillas al Gobierno y se espera el pacto para las próximas horas, con la probable edición de dos PEC y algunos proyectos de ley. Hay protestas públicas de los ministros Camilo Santana, Luiz Marinho y Carlos Lupi, pero el desfile de Haddadista avanza.
El ejemplo de Biden/Kamala debería sonar como una alerta en el Planalto. Un paquete de austeridad podría erosionar rápidamente la base de apoyo popular del gobierno de Lula. Y existe el riesgo evidente de tener a la extrema derecha y parte de la Centráo contra el paquete neoliberal en el Congreso, que implicaría desgaste sin precedentes para el presidente. La extrema derecha, animada por la victoria en las elecciones municipales, entró en una agresiva ofensiva, acentuada por la estrepitosa elección de Trump.
* * *
El escenario está empeorando en el ámbito internacional. Los dos eventos elegidos como prioridad, las dos grandes apuestas del gobierno de Lula, absorbiendo energías vitales de su equipo, corren el riesgo de sufrir grandes conmociones: el G20, cuya cumbre se celebra el 18 y 19 de noviembre en Río, y la COP30, dentro de un año en Pará.
Imagínense el gobierno de Estados Unidos representado en Río por un Joe Biden derrotado, sacudido y bajo el fuego de Trump. Imagínense la COP30 sin la presencia del gobierno de Estados Unidos y, lo que es peor, ser abiertamente acosada por Trump.
En ese momento, con la victoria de Trump, cuando se reanudará la ofensiva de Estados Unidos contra el G20, la COP, la ONU y todas las iniciativas multilaterales, en las que se radicalizará la agresión contra Venezuela y Cuba, ¿qué lugar ocupó la administración Lula?
Brasil tenía un lugar en el mundo bajo los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT): una de las piezas clave de los BRICS, aliado de todas las horas de Venezuela y Cuba, un liderazgo del Sur Global. En este Lula III, el gobierno brasileño decidió acosar al gobierno de Maduro, y alejarse de los BRICS. Corre el riesgo de ver quemar las naves. Hostilizado por el gobierno de extrema derecha de Estados Unidos, que priorizará su relación con Jair Bolsonaro y el bolsonarismo en Brasil, así como aislado y visto con recelo por los BRICS.
El gobierno de Lula está viviendo un momento crucial.
* EditorRevista Fórum