Un desastre para la democracia se avecina en Israel

En la mayoría de las democracias, el poder del gobierno está controlado y los derechos de las minorías están protegidos a través de una serie de mecanismos, como una constitución, una Corte Suprema independiente, un sistema federal y el reconocimiento de tribunales internacionales. Ninguno de estos mecanismos se aplicará en el nuevo régimen legal israelí propuesto.

En su retórica, el gobierno no reniega de la democracia . Al igual que la extrema derecha en otros lugares, afirma ser incluso más democrático que sus críticos. Pero esto se basa en una definición muy estrecha de la democracia, que se centra exclusivamente en la mayoría electoral y, en efecto, equipara la democracia con la dictadura de la mayoría sin restricciones. Bajo el nuevo régimen legal, no está claro qué impediría que el gobierno actual o uno futuro apruebe leyes que, por ejemplo, cierren periódicos de oposición, nieguen a los trabajadores el derecho a la huelga, abolan la libertad académica, criminalicen la homosexualidad, prohíban los partidos árabes. , privar de sus derechos a los ciudadanos árabes o, quizás lo más crucial, cambiar el sistema electoral en sí mismo de una manera que garantice un control permanente del poder.

Cuando se les preguntó qué impediría tales escenarios, protegería los derechos de las minorías y protegería incluso a la mayoría de los ciudadanos del abuso de poder por parte del gobierno, los miembros de la coalición respondieron , en efecto: “Nuestra buena voluntad. Confía en nosotros.” Esta es una respuesta espeluznante, familiar para las víctimas de todos los cónyuges tiranos, mafiosos y abusivos de la historia.

Los dictadores siempre dicen “confía en nosotros, te protegeremos. Pero tenga cuidado de no perder nuestra buena voluntad, ¿sí? No queremos que te pase nada malo”. Si se encuentra con alguien que describe el golpe antidemocrático en Israel como una reforma democrática benigna, hay una pregunta clave que debe hacerle: “Explíqueme: ¿Qué mecanismo limitaría el poder del gobierno bajo el nuevo régimen? ¿Hay incluso una cosa que el gobierno no podrá hacer?”

La amenaza es especialmente palpable porque Israel es una sociedad muy polarizada, y los miembros de la coalición gobernante de extrema derecha a menudo han expresado su desdén por los grupos minoritarios. De hecho, cuando la nueva legislación se debatía en la Knesset esta semana, el miembro de la coalición Almog Cohen del partido Poder Judío transmitió en vivo el debate mientras hacía comentarios racistas sobre los miembros de los partidos árabes, comparándolos con bestias. ¿Hasta qué punto pueden los árabes y otras minorías confiar sus derechos humanos básicos a la buena voluntad de personas como Cohen?

La inmensidad de la amenaza ha llevado al surgimiento de un poderoso movimiento de resistencia . Incluso partes del sector de alta tecnología de Israel, el motor económico de la nación emergente, han declarado una emergencia, dando a los empleados tiempo libre para unirse a las protestas en las calles de Tel Aviv y Jerusalén. Mientras los inversionistas internacionales entran en pánico y miles de millones de dólares ya huyen del país, los magnates de la tecnología saben que sin un poder judicial independiente y una sociedad democrática, toda su industria está en peligro.

Si el movimiento de resistencia fracasa, ¿cómo sería un Israel antidemocrático y antiliberal? Muchas personas en Israel y en otros lugares lo comparan con Hungría , especialmente porque el régimen húngaro tiene vínculos muy estrechos con el nuevo régimen israelí. Pero un Israel antidemocrático no se parecería en nada a Hungría.

En primer lugar, Hungría sigue siendo miembro de la Unión Europea y quiere seguir siéndolo, lo que significa que las instituciones y leyes de la UE ponen un límite a lo que hace el régimen húngaro. Israel no es parte de tal unión, y no habría restricciones similares sobre los poderes y ambiciones del nuevo régimen israelí. En segundo lugar, el gobierno de Hungría gobierna a los ciudadanos húngaros.

En contraste, Israel gobierna a millones de palestinos en los territorios ocupados. Por muy mal que los gobiernos democráticos israelíes hayan tratado a los palestinos, la situación probablemente empeorará mucho después de la destrucción de la democracia de Israel.

En tercer lugar, la población húngara está envejeciendo y el régimen de Hungría está apoyado principalmente por personas mayores conservadoras a las que les gustaría seguir a un líder fuerte, pero que tienen poco apetito por la violencia. Israel tiene una cohorte significativa de jóvenes radicales , muchos de ellos con experiencia militar y con puntos de vista religiosos mesiánicos .

Cuarto, Hungría es una potencia militar insignificante que no enfrenta amenazas externas serias. Israel es una gran potencia que comanda una formidable maquinaria militar que incluye un arsenal nuclear y armas cibernéticas de última generación que pueden atacar en cualquier parte del mundo. También alimenta una profunda sensación de inseguridad existencial, especialmente entre la extrema derecha.

Si se suman estos cuatro factores, está claro que es probable que un Israel antidemocrático plantee un desafío muy diferente al de Hungría. Si el golpe antidemocrático en Israel tiene éxito, obligaría a los amigos de Israel en todo el mundo, a las comunidades judías en todas partes y, sobre todo, a los propios ciudadanos de Israel, a tomar decisiones difíciles.

Si puedo terminar con una nota personal, nunca he considerado seriamente dejar Israel. A pesar de los muchos problemas aquí, ya pesar de recibir muchas invitaciones de varias universidades y centros de investigación de todo el mundo, siempre pensé que era más importante quedarme e intentar cambiar las cosas aquí que irme a un lugar más tranquilo y seguro. Pero como mi trabajo es pensar y decir cosas que a menudo no le gustan a la mayoría, dudo que pueda seguir trabajando en un lugar que carece de una protección significativa para los derechos de las minorías y la libertad de expresión.