Chile: Nueva intromisión del embajador de EEUU
Cuestionó la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes
Cecilia Vergara Mattei
Nuevamente es noticia el embajador de Estados Unidos en Santiago, Brandon Judd, esta vez por sus declaraciones sobre asuntos internos de Chile, refiriéndose a la soberanía nacional en el Estrecho de Magallanes. El miércoles último dijo -entre otras cosas- que si Chile quiere «un país que ayude a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, si quieren todas esas cosas, entonces también tendrán que trabajar con nosotros en los temas que son importantes para nosotros».
Como era de esperar, sus dichos no cayeron nada de bien ni en La Moneda ni en el Senado, donde su presidenta, senadora Paulina Núñez (RN), junto al vicepresidente de la Mesa, Iván Moreira (UDI), emitieron una declaración cuestionando al embajador Brandon Judd.
Judd, calificó como «drama» el efecto que tuvo su referencia a la soberanía del país austral sobre el Estrecho de Magallanes, sobre los cuales ofreció una explicación.»Disfruto de una buena teleserie tal como cualquier persona, pero este drama está siendo tergiversado», afirmó el embajador. Sus comentarios llegaron luego que de que la Cancillería expresó su molestia e intención de hacer un llamado de atención o emitir una nota de protesta dirigida a EEUU.
Presidenta y vicepresidente del Senado, Paulina Núñez (RN) e Iván Moreira (UDI), emitieron una declaración cuestionando al embajador, que esta vez, afirmó que si Chile quiere «un país que ayude a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, si quieren todas esas cosas, entonces tendrán que trabajar con nosotros en los temas que son importantes para nosotros». El canciller Francisco Pérez también respondió desde La Moneda
«En relación a las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, queremos reafirmar que la soberanía de nuestro país no está en discusión ni depende del respaldo, apoyo o reconocimiento de ninguna nación extranjera», parte señalando la nota de la Mesa del Senado.
«En particular», agregaron los senadores, «respecto del Estrecho de Magallanes y de nuestros derechos soberanos sobre el territorio nacional, Chile no requiere condicionamientos ni autorizaciones externas para defender aquello que le pertenece y que está respaldado por nuestra historia, nuestro ordenamiento jurídico y el derecho internacional».
«Chile mantiene relaciones de cooperación con Estados Unidos y con muchos otros países, pero estas deben desarrollarse siempre sobre la base del respeto mutuo, la reciprocidad y, fundamentalmente, la independencia y soberanía de cada Estado», puntualiza la nota.
Desde el mismo Congreso, el senador del PS, Gastón Saavedra, manifestó que «no podemos seguir permitiendo la intromisión de un embajador en materia de relaciones exteriores, económicas y sociales de nuestro país», recordando que «hemos sido tajantes en exigir una nota de protesta por parte del Estado chileno, a las declaraciones del Embajador de EEUU, Brandon Judd».
La polémica sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes se remonta a finales de agosto, cuando Chile envió una nota de protesta a Argentina luego de que el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, lo incluyó dentro de una afirmación sobre zonas bajo soberanía argentina.
Molestia en Palacio
En tanto, desde La Moneda (palacio de gobierno) , el canciller Francisco Pérez, consultado sobre los dichos de Judd, declaró que «podemos defender nuestra soberanía por nosotros mismos, no necesitamos el apoyo de nadie para defender nuestra soberanía, así lo hemos venido haciendo por 200 años. Eso quiero transmitirle al pueblo de Chile, estamos aquí para defender nuestra soberanía y lo vamos a hacer siempre. El estrecho de Magallanes fue, es y será siempre chileno», completó.
Respecto a una eventual nota de protesta por el comportamiento del embajador estadounidense, el ministro aseguró que «es algo que vamos a tener que evaluar (…) cuál va a ser nuestra reacción respecto a sus declaraciones, no descarto nada hasta que no termine la evaluación», indicó.
El vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), criticó los dichos del embajador Judd, quien arremetió contra ministros que cuestionaron el arancel de 12,5% aplicado por su país a la industria exportadora nacional, tras advertir que “no habrá acuerdo si hay personas que hablan sobre estas negociaciones sin tener nada que ver con ellas“, apuntando a ministros como el de Defensa, Fernando Barros, y el de Agricultura, Jaime Campos, quienes cuestionaron la medida del gobierno de Donald Trump.
La relación entre Chile y Estados Unidos tuvo otro episodio de tensión reciente, cuando el embajador fue citado a la Cancillería por haber afirmado que su país tenía informes sobre vínculos de la izquierda con el estallido social de 2019 en el país suramericano. Luego de la reunión, Judd aclaró que los informes no fueron una investigación propia de Estados Unidos en Chile, tras los cuestionamientos de miembros de la oposición hacia el Ejecutivo por lo que consideraron una intromisión del embajador.
Judd, exguardia fronterizo (border patrol) y designado por Donald Trump, defendió sus polémicas intervenciones públicas y aseguró que continuará expresándose cuando considere que debe proteger los intereses de su país: «Si las personas se molestan por mis respuestas, es su problema», dijo en entrevista con La Tercera, donde afirmó que seguirá siendo «un tipo diferente de embajador», después de que el canciller Pérez afirmara que «en varias oportunidades» se le ha advertido que no debe opinar sobre política interna.
*Periodista chilena, asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)