Un temoroso voto griego para la centroderecha y el ajuste
EDUARDO FEBBRO|Grecia respaldó en las urnas la oferta política del pasado. Los conservadores de Nueva Democracia, uno de los dos partidos que, junto a los socialistas del Pasok, condujeron al país a la más profunda desesperanza, ganó las elecciones legislativas con el 29,66 por ciento de los votos. Nueva Democracia se impuso a la fuerza emergente de la coalición de izquierda radical Syriza, que sacó 26,89 por ciento.Página 12
El Pasok, con 12,28 por ciento, quedó en tercer lugar y con amplias posibilidades de formar una coalición de gobierno con Nueva Democracia. Así, los dos sepultureros de Grecia, ahora conocidos como los partidos pro austeridad, volverán a tener las riendas del país.
Sin embargo, si Syriza no consiguió los votos necesarios para configurar una mayoría, sí confirmó en las urnas su espectacular progresión: multiplicó por siete su caudal de votos desde 2009 y obtuvo 10 puntos más que en las elecciones legislativas del pasado 6 de mayo (infructuosas por la imposibilidad de formar gobierno).
Nueva Democracia festejó su victoria en la plaza Syntagma y la izquierda radical bailó su relativa derrota al compás de “Avanti Popolo” en la plaza del Metro Universidad, distantes ambas 600 metros. “Salvamos el euro y el país de un delirante rojo”, decía un militante de Nueva Democracia que se paseaba por la plaza Syntagma con la bandera azul de su partido. “En seis meses volvemos con 40 por ciento”, decía a su vez un militante de Syriza en el acto del Metro Universidad, una explanada presidida por una estatua de Atenea, diosa de la Guerra, la civilización, la sabiduría, la estrategia y las artes, entre otros tantos atributos. Más filosófico, Evangelos, un portero de noche de la zona de Syntagma, decía: “Ganaron los ladrones, como siempre ha ocurrido en este país desde hace más de 40 años”.
Grecia votó ayer bajo la inmensa presión ejercida por sus socios europeos y los medios del Viejo Continente, que hicieron una campaña feroz y deshonesta a favor del continuismo presentando la elección con los mismos argumentos que la derecha de Nueva Democracia: a favor o contra del euro. Ganaron entonces el miedo y la austeridad. A las once menos veinte de la noche el jefe de Syriza, Alexis Tsipras, reconoció la derrota. Cuando llegó a la sede del partido los abrazos y la emoción eran los de una noche de victoria.
“Es una suerte para nosotros. Ellos se van a quemar las alas y nosotros tomaremos el poder más legitimados”, decía sin rodeos un militante de Syriza. La juventud estaba feliz. Por primera vez en muchos años surgió de la nada una alternativa a la complicidad destructora entre la derecha de Nueva Democracia y los socialistas. Pero también emergió la peor versión de la extrema derecha, es decir, los neonazis del partido Amanecer Dorado, que reiteraron en esta consulta el porcentaje del pasado seis de mayo, 7 por ciento.
La victoria del líder de Nueva Democracia, Antonis Samaras, es estrecha y lo obliga a pactar una coalición con el Pasok. Ambos partidos empezaron anoche los regateos. El 30 por ciento de ND equivale a un mínimo de 75 escaños, a los que hay que sumarles los 50 escaños que se le otorgan como premio al partido más votado. Eso representa 125 escaños y se les puede agregar el 12 por ciento del Pasok (33 escaños), lo cual conduce a la mayoría de 161 dentro de un Parlamento con 300 bancadas. Sin embargo, la posición hipócrita del Pasok podría hacer entrar en el juego a la izquierda democrática del partido Dimar, que obtuvo 6,2 por ciento (17 escaños). El primero en salir al paso de una solución política fue el líder del Pasok, el ex ministro de Finanzas Evangelos Venizelos.
“Un gobierno de responsabilidad nacional supone la participación de varias fuerzas de izquierda”, dijo Venizelos en alusión directa a la inclusión de Syriza en la coalición. Esta opción es imposible: Alexis Tsipras rehúsa lógicamente entrar en un gobierno compuesto por las formaciones que provocaron la hecatombe, que aprobaron los planes de austeridad y que, encima, fueron elegidos para imponer todavía más austeridad. El portavoz de Syriza, Panos Skorletis, reveló anoche que Tsipras le había hablado por teléfono a Antonis Samaras para decirle que formara su gobierno “sin Syriza”.
A los griegos no les dejaron muchas opciones. El liberalismo europeo le planteó una encrucijada fatal: o el rigor o la quiebra. La paradoja es teatral: los responsables de la primera quiebra deberán aprobar nuevas medidas que se traducirán en más rigor. “Angela Merkel y sus bancos nos condenaron a morir a fuego lento y con hambre o a pagar hasta la eternidad comiendo migajas”, ironizaba Nikolas, un militante de Syriza. Allí donde se mire, las cuentas son una soga al cuello de la sociedad griega.
El viernes pasado venció el plazo para el pago del segundo tramo del préstamo de 130 mil millones de euros que el FMI y el Banco Central Europeo decidieron otorgarle a Grecia el pasado 8 de marzo. Grecia tiene que recibir un paquete de 8 mil millones de euros, sin lo cual, a partir del 20 julio, no tendrá más dinero para pagar a sus funcionarios. Los bancos también tienen las cajas vacías. Los griegos vienen retirando sus depósitos desde hace dos meses y los bancos han dejado de financiar a las empresas. El sector privado perdió un millón de puestos de trabajo en los últimos cinco años. Atenas recibió hasta ahora 172 mil millones de euros mediante el rescate piloteado por Bruselas. Pero nada mejoró.
El desempleo afecta a 25 por ciento de la población, los bancos necesitan ser recapitalizados y la sociedad existe y se mueve gracias, en parte, a la férrea solidaridad de los lazos familiares. “Haremos lo que sea necesario”, prometió anoche Samaras. Sin dudas, será lo que necesiten los bancos y Alemania, cuyo país ejerció una presión de tenazas para que los conservadores se quedaran con las riendas del poder. Un candidato “anti austeridad” como Alexis Tsipras fue una pesadilla para Alemania. Por eso lo hicieron pasar como un militante del antieuro, cosa que es totalmente falaz. Angela Merkel usó a Grecia como modelo del escarmiento y logró forzar a golpe de miedo, amenazas, intimidaciones y mentiras la victoria de una coalición que no refleja en nada ni la voz de la calle, ni la apremiante situación en la que se encuentra la gente. Pero entre lo nuevo amenazante –Syriza– y las argucias de lo viejo conocido –Pasok y ND– las urnas optaron por los capitanes de mala fama.
Para la izquierda de Syriza la derrota tiene el sabor de un fruto dulce y jugoso. Con Syriza nació en Grecia y en Europa una fuerza potente a la izquierda del socialismo de gobierno, clientelista y corrupto. 26 por ciento de los votos es un sueño. “Vivir para soñar, dice el refrán. Pero nosotros estamos viviendo en carne propia lo soñado”, decía anoche una militante de Syriza.
La coalición de la izquierda radical griega no sólo enfrentó en las urnas a sus adversarios políticos locales, sino también a la maquinaría liberal más poderosa del planeta. La edición alemana del Financial Times refleja hasta la vergüenza la agresión que sufrió el pueblo griego. El Financial Times escribió: “Griegos, resistan a la demagogia de Alexis Tsipras. El país sólo permanecerá en el euro con los partidos que respetan los términos de los acreedores”. Pagar o morir. Sin embargo, Grecia hizo de Syriza la segunda fuerza política del país. Mucho ante tantos manejos y distorsiones sucias. Atenas amanecerá con la oligarquía política que la llevó a la ruina negociando un pacto de gobierno. La llamada “coalición del euro” tiene el destino en sus manos. Angela Merkel y los mercados están contentos. La izquierda también. Ha sido apenas una vuelta más de una pugna que recién empieza.
Anexo:
La campaña del miedo
Mercedes López San Miguel
En Grecia, como en otros países de Europa, lo que está siendo cuestionado por los indignados o por la izquierda radical es el orden neoliberal que una mayoría de griegos padece en forma de reducción de salarios y jubilaciones. Tanto la socialdemocracia como los partidos conservadores se han plegado a ese modelo apoyando los planes de ajuste, el “saneamiento” del sistema al que se refiere Angela Merkel cuando usa un eufemismo para referirse a la premura por el recorte.
La coalición de izquierda radical griega, Syriza, introdujo un elemento novedoso en la política de su país: apuntó a romper con el statu quo negándose a aceptar las condiciones que le imponen desde el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo a cambio de la multimillonaria ayuda. El líder de Syriza, Alexis Tsipras, rápidamente se volvió el blanco predilecto de las cancillerías europeas. Su variopinta coalición de verdes, trotskistas, maoístas e independientes propuso archivar el memorándum firmado con la Unión Europea que implica severos recortes presupuestarios que deberían implementarse durante cinco años de ajustes, recesión y más crisis. Syriza también planteó reformar el sistema impositivo para que los ricos paguen impuestos y suspender el pago de los intereses de la deuda.
No fue casual que Jean Luc Mélenchon, candidato presidencial del Frente de Izquierda de Francia, tendiera puentes con Tsipras. Otra fue la postura del flamante presidente socialista François Hollande, quien se animó a prevenir a los votantes griegos de que “si dan la impresión de que quieren alejarse de los compromisos y abandonar toda perspectiva de recuperación habrá países en la Eurozona que prefieran terminar con la presencia de Grecia”.
Syrisa entiende que austeridad o caos es un falso dilema. Pero, precisamente desde la Unión Europea, el BCE y el FMI se intentó por todos los medios de azuzar el fantasma del default y la salida del euro asociado al ascenso de la izquierda. Merkel lanzó una advertencia encubierta en la víspera de los comicios. “Es extremadamente importante que las elecciones griegas se cierren con un resultado en el que los que se encarguen de formar gobierno digan ‘sí, mantendremos los compromisos’”, dijo la canciller alemana. “Los griegos acumulan dinero y alimentos ante la deriva política”, tituló, vislumbrando el Apocalipsis, el diario El País de España en su edición del jueves 14 de junio. Esa fue precisamente la estrategia que usaron los rivales de Syrisa, los conservadores de Nueva Democracia. Su líder, Antonis Samaras, respaldó los compromisos sellados con la troika (BCE, FMI, Comisión Europea), aunque ahora matizó su postura al advertir que negociarían las condiciones impuestas a cambio de los dos rescates pactados.
Pero el préstamo de 240 mil millones de euros no ha servido para reactivar la economía. Así lo viven los griegos que se quedaron en la calle, los que no tienen trabajo –el desempleo trepó al 22 por ciento–, los que no cobran el sueldo. Las únicas políticas que dictan los centros económicos de Europa son los ajustes, con ellos se comprime la demanda, la industria se estanca y la crisis aumenta. El Nobel de Economía Joseph Stiglitz afirma que el rescate a Grecia, Irlanda y Portugal es en realidad una “protección a los bancos”. Stiglitz recomienda la creación de un fondo solidario europeo con el cual se podría ayudar a que Grecia restaure su crecimiento. No parece ser la solución que están pensando los líderes europeos, sobre todo después de que triunfara la campaña del miedo.