Puchi: Igualdad soberana/ Stelling: Redes de diálogo

59

Igualdad soberana

Leopoldo Puchi

Las recientes sanciones a la aerolínea Conviasa han hecho más visible para el ciudadano común la naturaleza del conflicto en el que se encuentra envuelto Venezuela, ya que muestra de forma más específica una acción que afecta a la población y que proviene del extranjero.

No estamos en presencia de una confrontación que se reduce a elementos internos, sino que de manera simultánea se desarrolla una disputa de naturaleza geopolítica todavía más difícil de manejar y que complica la búsqueda de soluciones.Resultado de imagen para conviasa

Como se sabe, Venezuela se ha desprendido del dispositivo geoestratégico estadounidense, una separación que no es fácil de asimilar por Washington, en la medida que nuestro país está ubicado en lo que algunos llaman ahora, no el backyard, sino el garden de Estados Unidos, es decir, una “zona de influencia” reservada.

Esta realidad ha conducido a una confrontación entre dos Estados, que se superpone al conflicto interno entre élites políticas, grupos sociales y proyectos de país contrapuestos.

Ahora bien, la confrontación interna es más fácil de encauzar que la de naturaleza geopolítica, ya que las élites dirigentes con respaldo mayoritario tienen numerosos elementos comunes que les permitirían crear mecanismos de convivencia y alternancia.

Después de todo, la preminencia de lo popular en los asuntos del Estado es una horma de la que no pueden escapar con facilidad las clases dirigentes mientras dependan del voto, sobre todo porque el proceso de emancipación es difícil de revertir en un país de la guerra federal, el empuje del AD de los primeros tiempos y del reciente proceso chavista de visibilización e irrupción de las clases populares.

Al mismo tiempo, la constatación de un equilibrio en la correlación de fuerzas impide que uno u otro sector, del lado del Gobierno o de la oposición, pueda imponer su “programa máximo”.

La alternancia, el jardín

Razones hay, y suficientes, para que se produzca una alternancia en el Ejecutivo. Mala gestión pública, desinstitucionalización, arbitrariedades y un prolongado período de permanencia en el poder, que desgasta.

Sin embargo, un cambio de élites puede representar la inserción en un mecanismo en el cual Venezuela se integre en condiciones de subordinación al dispositivo estadounidenses y se resquebraje su independencia como Estado. Para decirlo con una metáfora, que no sea “un vecino”, una “casa de enfrente” de EEUU, y sea, efectivamente, “su jardín”.

Estas circunstancias dificultan la alternancia en el poder, porque ningún Estado ni sus fuerzas armadas pueden abdicar a su función de preservar la independencia nacional ni abandonar el concepto de igualdad soberana.

Mientras no se admita que este es un punto clave, prioritario, para buscar soluciones al conflicto venezolano, no se avanzará. Al reconocerse el problema, se pueden construir, en un diálogo, formas de cooperación y de amistad entre las dos naciones.

Día a día

  • En un discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich el sábado, el secretario de Estado Michael Pompeo habló sobre el liderazgo de Estados Unidos en una coalición para derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro”, reporta News Observatory.
  • En diciembre de 2019, el vicepresidente Mike Pence y otros altos funcionarios celebraron una reunión en la Situation Room de la Casa Blanca para reexaminar el enfoque hacia Venezuela y trazar los lineamientos para 2020, informó Bloomberg.
  • En rueda de prensa, al presentar balance de la gira, Juan Guaidó informó que “está lista para ser ejecutada la estrategia trazada para avanzar en la liberación de Venezuela”. Los ejes de esta estrategia son: sanciones y movilización. Se apunta a un colapso por hundimiento de la disponibilidad de energía, gas y alimentos, de acuerdo a un modelo de escenarios estudiado por Atlantic Council.
  • Las nuevas sanciones que tomaría el gobierno estadounidense se irían revelando progresivamente, así como el calendario de las movilizaciones. No podemos revelar detalles específicos”, dijo Guaidó.
  • Por su parte, “el ejército venezolano realizó el sábado ejercicios que desplegaron milicias civiles y vehículos blindados (…), un esfuerzo del presidente Nicolás Maduro para mostrar fuerza mientras Washington se prepara para intensificar las sanciones”, reseña Reuters.
  • En el marco del Consejo de Asuntos Exteriores (CAE), España y otros países europeos buscarán reactivar fórmulas de diálogo en relación a Venezuela, reseña Europa Press.
  • En cuanto a las sanciones, Pdvsa, tiene 677,000 b/d de crudo disponible para vender en febrero, pero tiene dificultades para encontrar compradores debido a las sanciones de EEUU, reporta S&P Global.
  • El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela le pide a la CPI que investigue las sanciones de Estados Unidos como crímenes contra la humanidad”, reporta el portal Jurist. “La CPI es un lugar legal que puede declarar a individuos y naciones culpables bajo las leyes universales de derechos humanos y generalmente se usa para enjuiciar crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”, reseña Breibart.

• Se anuncia que el conflicto entre Venezuela y EEUU sería una de las situaciones que se abordaría en la Conferencia de Seguridad de Múnich, junto a los clásicos ámbitos de debate como Ucrania o el Medio Oriente.  “Creo en el diálogo y siempre le diré a Trump, aunque yo lo esté demandando ante la CIP (…) la mejor forma de resolver el conflicto es conversando”, declaró Nicolás Maduro.

• También informó Maduro que había pedido a varios gobiernos, como los de Argentina, México, Panamá y España, gestiones para ayudar al diálogo. “Hemos propuesto y otros sectores de la vida política nacional han propuesto, y ONG, que sea la AN actual la que organice y elija el nuevo CNE”, agregó Maduro.

• Por acuerdo Gobierno-oposición, la comisión preliminar amplió en una semana el plazo para incorporar a la sociedad civil al comité de postulaciones.

• La cancillería venezolana emitió comunicado por “graves violaciones de seguridad aeronáutica” por parte de TAP de Portugal.  El comunicado indica que TAP permitió el abordaje de Juan Guaidó al avión con “identidad falsa”, así como el transporte por su tío de “materiales prohibidos y sustancias de naturaleza explosiva”. El Ministerio del Interior portugués abrió una investigación «para determinar lo ocurrido», luego de “las declaraciones de las autoridades venezolanas sobre un fallo en la seguridad en un vuelo”.

• El senador republicano Rick Scott condenó la detención Juan Márquez, tío de Guaidó, y exigió que sea puesto en libertad.

*Politólogo venezolano, dirigente del Movimiento al Socialismo, exministro de Trabajo

—-

Redes del diálogo

Maryclen Stelling

En anteriores ocasiones hemos explorado las redes en tanto “tecnologías afectivas” que inciden directamente sobre el paisaje de la polarización.

Es imperante realizar un profundo análisis de las dinámicas que circulan por las redes, del papel político que cumplen tales dispositivos en la movilización de las emociones, en la promoción descarada de repertorios y estrategias políticas para la confrontación y, por ende, en detrimento del diálogo.

Analizar las reacciones afectivas que se producen y fomentan; las etiquetas emocionales que se construyen sobre personas, situaciones y cosas, que circulan públicamente e influyen directamente sobre la percepción y juicios afectivos. Las declaraciones emotivas que mezclan hechos con opinión y representan expresiones personales de sentimientos positivos o negativos ante el comportamiento de los otros. Unas redes que simulan la forma en que reaccionamos o deseamos reaccionar políticamente en la vida real.

En esa dirección hemos denunciado los discursos del odio, que promueven y refuerzan la patología de la crueldad transmedia, suerte de entrenamiento para el distanciamiento, insensibilización, ausencia de empatía y crueldad hacia el otro. Caldo de cultivo para los linchamientos transmedias. Hemos alertado sobre el afianzamiento de “la dramaturgia del miedo”, la espectacularización y dramatismo en el miedo a ese ”otro”.

Redes de la afectividad negativa que construyen repertorios políticos, defienden una u otra causa y definen la estrategia política para la acción y confrontación del otro. Formas de control social que fomentan ciudadanías del miedo y del odio, además de torpedear procesos de reencuentro, reconocimiento, reparación, dialogo…

Es obligante promover las redes del dialogo, abocadas a construir una nueva afectividad para la acción colectiva.

Tarea que implica retos. Estimular una nueva afectividad para la acción colectiva y fomentar una nueva ciudadanía que actúe conjuntamente en busca de intereses compartidos. Construir repertorios políticos para la reconstrucción del tejido social basados en la empatía y la confianza. Impulsar e instalar en las redes nuevas agendas en la procura de intereses compartidos en defensa de la paz.Proceso multidimensional que afronta el reto del salto cualitativo de redes del odio a redes del dialogo.