La Justicia internacional fracasa ante Israel
Netanyahu sigue libre pese a una denuncia de Sudáfrica que no avanza
Ana María Pascual
Hace casi tres años, una denuncia de Sudáfrica contra Israel por genocidio en Gaza auguraba el final de la impunidad, pero la inacción de la comunidad internacional y el apoyo de Donald Trump y otros dirigentes a Benjamín Netanyahu frenaron en seco esta causa judicial.
El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una denuncia contra Israel por genocidio en Gaza ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que es el tribunal de Naciones Unidas con potestad para dirimir las disputas entre Estados. Pretoria pedía a la CIJ que ordenase a Israel dejar de matar y causar graves daños a la población palestina de Gaza para provocar su destrucción física como grupo, y que permitiera el acceso a la ayuda humanitaria. Casi tres años después, nada de esto ha sucedido; Israel sigue perpetrando impunemente el genocidio en la Franja.
El 21 de noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI), que es el tribunal internacional con potestad para perseguir a los dirigentes mundiales por delitos de lesa humanidad, emitió una orden de detención contra el primer ministro de Israel,Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa,Yoav Gallant, por cargos que incluirían crímenes de guerra y contra la humanidad.Los jueces de la CPI hallaron indicios razonables sobre la presunta responsabilidad penal deNetanyahu y Gallant del delito de guerra de «hacer morir de hambre», entre otros «actos inhumanos» sobre la población gazatí.
Inoperancia
Para la profesora de Derecho Internacional de los Derechos Humanos Sonia Boulos, la Corte Penal Internacional «respondió lenta y tímidamente a las atrocidades en Gaza». Boulos considera que la denuncia de Sudáfrica contra Israel y su opinión consultiva en laCorte Internacional de Justicia, que declaró la presencia continua de Israel en Palestina como un acto ilegal que viola las normas imperativas del derecho internacional, «presionaron indirectamente a la CPI para que demostrara una mayor implicación».
Incumplimiento de Israel
Hace unos días, el Gobierno de Sudáfrica presentó un expediente contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por incumplir las medidas provisionales impuestas por el tribunal para prevenir el genocidio en la Franja de Gaza, en un nuevo impulso para que la CIJ actúe contra Israel. 
Ante la denuncia de Sudáfrica, en diciembre de 2023, a la que se sumó España posteriormente, entre otros Estados, la Corte Internacional de Justicia dictó varias medidas provisionales contra el Estado de Israel, de obligado cumplimiento pero sin instrumentos efectivos para hacer que se cumplan. Así, en enero de 2024 la CIJ instaba a Israel a permitir urgentemente la prestación de los servicios básicos y la asistencia humanitaria para hacer frente a las adversas condiciones de vida a las que se enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza. Sin embargo, esto no ha ocurrido.
Ahora, Sudáfrica, que sufrió un apartheid o régimen de segregación racial entre 1948 y 1991, insta a la Corte a que vuelva a presionar a Israel, documentando el incumplimiento sistemático de las medidas provisionales que debía seguir para frenar el genocidio. En su expediente, Sudáfrica recuerda que desde que se dictó el violado alto el fuego, en octubre de 2025, ha muerto de media un niño al día en Gaza asesinado por el Ejército israelí. A la denuncia sudafricana se sumaron España, Bélgica, Irlanda, Turquía, Colombia, México, Argelia o Egipto, entre otros Estados, con la ausencia significativa de Francia, Alemania e Italia.
Nuevo impulso de Sudáfrica
cautelares para frenar el genocidio, como permitir la entrada de ayuda humanitaria en la Franja. Entonces, el cacniller español José María Albares recordó que todos los mandatos del máximo tribunal de la ONU «son de obligado cumplimiento».