El gobierno de Milei, la guerra contra Irán y las islas Malvinas
Rubén Armendáriz
El alineamiento automático del libertario presidente argentino Javier Milei con Donald Trump y Benjamin Netanyahu entró en una fase de consecuencias impredecibles con el inicio del ataque combinado en Irán y ante la ausencia de una salida al conflicto, decidió escalar en el enfrentamiento con la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní como “terrorista” y la expulsión del encargado de negocios de Irán Mohsen Tehran.
Y quizá como nunca en las últimas décadas, Argentina se convirtió en un teatro de operaciones de la geopolítica en guerra.
El gobierno de la libertaria La Libertad Avanza ordenó la expulsión de Tehran el 2 de abril, horas después de que en el Reino Unido se difundiera un dato que lo delata: el plan para extraer petróleo de Malvinas que llevan adelante la empresa británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum, que anunciaron su decisión final de inversión por 1800 millones de dólares en el yacimiento Sea Lion, ubicado en la Cuenca Norte de Malvinas, con el objetivo de producir 55 mil barriles por día y extraer petróleo crudo a partir de 2028.
Con el barril de petróleo 50% más caro que antes del inicio de la guerra en Medio Oriente, en Londres dicen que los kelpers -los habitantes de las Malvinas- encontrarían con ese negocio una fuente adicional de financiamiento y las islas podrían volverse autosuficientes. . El último censo realizado en 2021 en Malvinas indicó que hay3662 habitantes que viven en su mayoría de la pesca y el turismo. A eso hay que sumarle una cifra indeterminada -de por lo menos dos mil personas- que están en la gigantesca base militar financiada por el Reino Unido.
Si Malvinas, territorio ocupado por los ingleses desde hace 194 años obtiene mayores fuentes de financiamiento, el Reino Unido puede autorizar el aumento de la migración y tener una población más numerosa, un paso adelante en su política colonial.
El ex embajador argentino Jorge Argüello remarca que hoy Milei tiene como principales aliados a dos potencias que no respaldan el reclamo de soberanía argentina en las Naciones Unidas y se alinean con el bloque del ocupante. El proyecto de Rockhopper y Navitas Petroleum se basa en una licencia de explotación del gobierno colonial y viola dos resoluciones de Naciones Unidas, la 31/49, que impide decisiones unilaterales en la zona en disputa, y la 18/03,
El analista Diego Genoud plantea en Eldestape que la participación de la petrolera israelí en el proyecto extractivo en Malvinas expone la asimetría de las relaciones carnales que ensaya Milei con Netanyahu. El agravio es tal que el presidente tuvo que mencionarlo en su discurso del jueves pasado en el aniversario de la Guerra de las Malvinas.
“Actuamos con decisión frente a las actividades unilaterales e ilegítimas que pretenden avanzar sobre recursos que pertenecen a los argentinos. Ante la decisión final de inversión anunciada por las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, en el yacimiento en la Cuenca Malvinas Norte, el país responderá con todas las medidas diplomáticas necesarias para proteger sus derechos y defender sus intereses”, dijo.
Pero héte aquí que las acciones de Navitas en el plan para llevarse el petróleo de Malvinas deja en ridículo al gobierno argentino. En diciembre pasado desde la secretaría general de la Presidencia de Karina Milei hicieron gestiones informales para pedirle al canciller israelí Gideon Sa’ar que aclarara la posición de su gobierno sobre el tema.
A través de un mensaje en X, el 26 de diciembre, Sa’ar salió del paso: dijo lamentar la situación y se pronunció a favor de una solución pacífica en el territorio donde murieron 649 combatientes argentinos. El canciller argentino Pablo Quirno agradeció y dijo que las petroleras debían abstenerse de avanzar con el plan. Las dos lo ignoraron por completo.
Según el dueño del medio Infobae, Daniel Hadad, Milei repitió por lo menos en dos entrevistas en los últimos tres meses, que Estados Unidos tiene interés en resolver el conflicto en el Atlántico Sur. Hadad sugirió que desde hace seis meses hay negociaciones secretas, auspiciadas por Washington entre Argentina y el Reino Unido, pero se ocultan los términos de un eventual acuerdo.
Hadad es abogado y periodista. Se recibió en la Universidad Católica Argentina y está vinculado al Opus Dei desde que realizó un posgrado en la universidad española de Navarra, lo que lo lleva a veces a sostener una postura ultra conservadora en ciertos tópicos. A su vez, pertenece al “English district” de la masonería inglesa. Más precisamente a la logia Excelsior.
Hace un año, en el acto del 2 de abril, Milei avaló la autodeterminación de los kelpers, una población implantada en el origen de la ocupación y algo que contradice el principio de integridad territorial que defendió siempre la Argentina en foros internacionales. El objetivo de Trump es el mismo que el ex jefe del Comando Sur Alvin Hosley planteó en su visita de 2025 al puerto de Ushuaia: tomar el control del principal corredor bioceánico militar del continente y ofrecer una alternativa frente al canal de Panamá.
Intervenido por el gobierno de Milei, el puerto de Ushuaia es el segundo más cercano a Malvinas y es considerado la puerta de entrada a la Antártida, el continente que concentra el 70% del agua dulce del planeta, según recordó en los últimos días el ambientalista argentino Horacio Werner.