Algunas propuestas del Frente Amplio peruano a través de Verónika Mendoza

Mariella Balbi| Candidata presidencial del Frente Amplio dijo también que, de llegar al gobierno, revisará el contrato del Gasoducto del Sur tras las denuncias de pago de coimas por parte de la trasnacional brasuileña Odebrecht. Aunque la izquierda no va unida en este proceso electoral, Verónika Mendoza afirma que lo que cuenta son las organizaciones, no los individuos. Exigiría al BCR que baje la tasa de interés bancaria, pese a que es un ente autónomo.-¿Usted es la única candidata que representa a la izquierda o, de alguna manera, Alfredo Barnechea y Julio Guzmántambién están en esa línea?
-No. El señor Guzmán, más allá de las formas, de nuevo notiene nada. Él plantea la misma política económica delgobierno, no hay mayor novedad. Con Barnechea coincidimos en la recuperación del gas, pero, a diferencia de este, el discurso del Frente Amplio no es nuevo ni electorero, sinoque es parte de la agenda y la lucha en que hemos estadodurante años. Nosotros somos la garantía de que vamos acumplir con esto, es lo que la gente está percibiendo.
-¿Por qué la izquierda no va unida? Nunca lo hace…
–Mi balance es que hemos avanzado muchísimo en ese tema. El Frente Amplio, como su nombre lo indica, agrupa a distintas organizaciones políticas, también se están sumando organizaciones sindicales y sociales, como el Partido Socialista, el movimiento Sembrar. El Movimiento de Afirmación Social y Fuerza Social también se han sumado…

-Sin Susana Villarán…
–Una cosa es que la señora Villarán haya tomado una decisión particular y otra que la organización políticaparticipe con el Frente Amplio en la campaña y con candidatos al Congreso…

-Pero Sergio Tejada y Gonzalo García quedaron fuera…
–Hicimos todos los esfuerzos para incorporarlos. Incluso, elBloque Nacional Popular que lidera Sergio Tejada estáparticipando con nosotros, están sus militantes…

–¿Tejada también?
–No. Él tomó una decisión distinta a la de suorganización, incluso tenemos candidatos.

–Susel Paredes se quejó acremente…
-Ella decidió salir del Frente Amplio antes de la elecciónabierta. Nosotros fuimos muy transparentes. Respeto lasdecisiones particulares, pero las distintas organizacionespolíticas se siguen sumando a la campaña y a las movilizaciones. No solo son partidos, sino también
colectivos indígenas, campesinos, de jóvenes, de mujeres e independientes.

–¿Le sorprendió la decisión de Susana Villarán?
–Por supuesto que sí, como a mucha gente cercana a ella. Elacercamiento al nacionalismo fue inesperado. Nosotrosconversamos con todas las fuerzas políticas; en políticano usamos la lógica del individualismo, apostamos por lainstitucionalidad y por la solidez de la organización entorno a un programa. No quisiera entrar en detallesinternos. Gustavo Guerra García participa en el equipotécnico, también Eduardo Zegarra y otros.

-Vista la intención de voto de 4% del Frente Amplio, ¿nocree que los términos de derecha e izquierda son obsoletospara los ciudadanos?
–Mirando las encuestas, pero, sobre todo, viendo en lascalles, en los barrios, en las comunidades, constatamos queel Frente Amplio está recibiendo una amplia aceptación, van conociendo nuestras propuestas, se dan cuenta de quesomos una alternativa de cambio, que cree firmemente en loque dice, que no anda acomodando su discurso en función de las circunstancias.

-¿Percibe que tiene más de 4% de intención de voto?
–Bueno, sí. Yo percibo muchísimo entusiasmo en la calle.Hemos tenido mítines exitosos y multitudinarios. Lasencuestas son un indicador, pero no reflejan con exactitud la realidad. Lo más importante es que la tendencia dice queestamos subiendo y vamos a seguir creciendo.

–¿Honestamente cree que pasará a la segunda vuelta?
–Para eso estamos trabajando con entusiasmo…

–Más allá del entusiasmo…
–Sí, creo. De la manera en que crecemos y la confianza y lasolidez de nuestras propuestas, estoy segura de que pasamos a la segunda vuelta.

-¿La palabra ‘izquierda’ no excluye a muchos?
–Más allá de los términos, está la visión de país y elprograma que uno ofrece. Eso recibe mucha adhesión yrespaldo. Para nosotros, el Perú no puede seguir siendo una mera despensa de recursos naturales y de mano de obrabarata. Tenemos toda la potencialidad para un desarrollosostenible, con diversificación productiva, con industrialización. En lugar de rematar nuestro gas, debemosrecuperarlo y que llegue a las casas. Además, debemos crearun polo petroquímico, que viene esperando el país, paragenerar miles de empleos y el uso del metano y el etano.
-La licitación del Gasoducto del Sur ha costado siete milmillones de dólares, la ganó Odebrecht…
–Ese proyecto es absolutamente insuficiente e incompleto. Seestá construyendo un ducto de gas, pero hace falta unpoliducto para la petroquímica, que generaría 40 milempleos. También falta la materia prima, porque el Lote 58y el 88 no están garantizados, los tienen los chinos. Siles da la gana, simplemente se llevan el gas para afuera. Por eso planteamos renegociar esos contratos y priorizar lainversión para el consumo de los peruanos y laindustrialización. Pero lo primero es garantizar el polopetroquímico, luego masificarlo donde se pueda y, si no,transportarlo con cisterna. Colombia tiene gas…
-Pero no hay pueblos jóvenes como acá, donde lasinstalaciones no ofrecen seguridad y a veces es difícilcolocarlas…
-Para eso tienes los camiones-cisterna que se conectan, es perfectamente posible. Hay que empezar el trabajo, pero hayque garantizar que el gas de los lotes sea para el Perú.

–En la campaña electoral anterior, el nacionalismo, queusted integraba, ofreció el balón de gas a 12 soles.¿Retomará la propuesta?
–El gas es más limpio y más barato. Se puede ofrecerconexiones por ese precio; el balón, como tal, no.
-¿Por qué Cálidda no ha podido avanzar con la instalaciónen Lima?
–Porque no hay claridad de parte del gobierno respecto acuáles son las prioridades. Por eso, a diferencia de lasotras propuestas, enfatizamos el desarrollo nacional…

-¿Con eso se logran más conexiones?
–Por supuesto, se identifican las necesidades, luego seconvoca a inversionistas privados –habrá participaciónpública– para que inicien los proyectos. No se ha hecho lo suficiente, no se han dado las facilidades normativas,presupuestales, de infraestructura para que avance al ritmoque debería. El desarrollo ha estado supeditado al interésparticular de algún inversionista. Se debe planificar ysaber qué priorizamos. Este gobierno no ha sido capaz detener una política energética y ha dado marchas ycontramarchas.

–¿La licitación del Gasoducto del Sur le parecetransparente? Un solo postor, siete mil millones de dólares…
-En su momento no hubo mayores cuestionamientos, pero ahora,a raíz de las denuncias de coimas por Odebrecht, ameritauna investigación y una revisión. Nosotros larevisaremos.

–¿En qué se diferencia su propuesta de la de PPK o Barnechea?
-El señor Kuczynski no plantea la industrialización del gasy el señor Barnechea quiere renegociar los contratos deexportación para exigir un mejor precio. En esocoincidimos. La diferencia es que lo decimos desde antes dela campaña. Pero no es suficiente, tenemos que recuperar elgas para el desarrollo industrial y que llegue a lasfamilias peruanas.

-Ha propuesto un crecimiento del 6% del PBI, pero usted escontraria a la minería e, incluso, Óscar Mollohuanca,quien protestó contra Antapaccay, va en su lista. ¿Cómo crecerá?
–Óscar Mollohuanca no estuvo en contra de la minería,exigía que las empresas mineras de la zona respetarannormas ambientales…

–Al final no se probó la contaminación del agua por partede la empresa…
-Le puedo enviar los informes de que el agua estácontaminada. Recién se investigan las responsabilidades,después de cuatro años. Nosotros en el Frente Amplio nonos oponemos a la minería per se, tiene que respetar lasnormas ambientales y la consulta previa. En adelante tiene que hacerse concertando con la gente…

–Si no quieren minería, ¿tienen derecho a veto?
–No se puede hacer un proyecto minero a sangre y fuego.Primero, hay que reconstituir la confianza de la gente en elEstado. Este aprobó un estudio de impacto ambiental para Tía María que luego tuvo observaciones…

–El Minam dijo que se levantaron todas…
–Tenemos que fortalecer el Minam. No fueron claramentelevantadas, hay denuncias de la zona, que dice que no fueconvocada…

–¿La inversión puede progresar en función de lo que dice la gente?
–Tampoco puede hacer las cosas a sangre y fuego, comprandolíderes sociales, como hizo la Southern.

–El EIA de Conga fue refrendado por los técnicos extranjeros que trajo este gobierno…
-El peritaje pidió rescatar dos lagunas, pero el punto es:necesitamos la minería, pero en algunas zonas no tienesentido empujar algo que no va a funcionar. Los mineraleshan caído de precio dramáticamente, es momento de apostarpor el turismo, por la agricultura, que tienen enorme potencial.

–¿Cómo crecer al 6% del PBI?
–Que quede claro que planteamos un crecimiento diferente alde los otros candidatos. La mayoría apuesta por laexplotación indiscriminada de nuestros recursos. Nosotrosqueremos crecer sobre la base de la diversificaciónproductiva y de modo sostenible, promoviendo la asociatividad de las familias campesinas, inversiónpública en infraestructura, agro; en fin, una serie de medidas.

–¿Sin inversión no hay crecimiento?
–Hemos planteado incrementar al 3% la inversión públicausando el Fondo de Estabilización Fiscal…

–Lo planteó también Keiko Fujimori y recibió una andanada de críticas.
–Yo no la he escuchado. Lo usaremos de manera responsablepara ir cerrando las brechas de agua, infraestructura.Crearemos un fondo de 1,000 millones de soles para dar
crédito. Bajaremos también la tasa de interés del BCRpara abaratarlo…

–El BCR es autónomo, no se puede…
–Sobre este tema me han preguntado 500 veces. Es autónomo,pero el gobierno tiene tres miembros en el directorio.Cuando uno es gobierno, tiene que tener capacidad deliderazgo, de convocatoria, de impregnar de nuestra visiónpolítica y programática a distintos sectores del Estado.Respetando su autonomía, pero convocándolos al diálogo, aque se adhieran a nuestras propuestas. Si no, dejamos todocomo está.

–¿De llegar al Congreso, cómo mantendrá su bancada unida?
–Nosotros hemos hecho votación abierta en torno a un programa. Hemos consolidado la institucionalidad. Quienesvan al Congreso tienen convicción, no dejarán el programa de la noche a la mañana.

–El caso de Julio Guzmán divide a la opinión pública. ¿El JNE ha sido laxo con este?
–A estas alturas es crítico, patético, que no sepamosquiénes son los candidatos. El JNE no maneja losprocedimientos. Hay un nivel de informalidad en lasorganizaciones políticas, como en el caso del señor Guzmán.

–¿Se está legitimando la informalidad?
–Ciertamente, hay un problema, no se pueden verificar losprocedimientos, las asambleas, los estatutos. El JNE tieneque medir a todos con la misma vara. A nosotros nos han
objetado nuestras listas al Congreso. Es absurdo que Guzmánapelara una “mano negra” cuando se quiere que todoscumplamos con las normas, como tiene que ser.

-Daniel Abugattás, nacionalista, dijo que Guzmán es el candidato de Palacio. ¿Usted cree eso?
–No tengo elementos, ellos deben aclararlo. Lo que sí sé esque el empaquetado, las formas y los colores son la mismapropuesta política de este gobierno. Es el continuismo,más de lo mismo. Que se aclaren entre ellos a quién apoya la primera dama.

–Abugattás dijo que Guzmán estuvo, por lo menos, en 12eventos del Partido Nacionalista, como en el que fueretratado frente a Nadine Heredia.
–Yo renuncié al nacionalismo en el 2012, fui la primera. Nolo conozco.

–¿César Acuña debe renunciar ante tanta denuncia?

-A estas alturas, creo que está totalmente deslegitimado convdenuncias de plagio como cancha. La gente no vota por mentirosos.

-Ollanta Humala habría recibido sobornos de Odebrecht portres millones de dólares. Usted dijo que él debe levantarsu secreto bancario, pero goza de inmunidad.
-Afortunadamente se está investigando exhaustivamente. Si elseñor Humala no tiene nada que ocultar, debería levantarsu secreto bancario motu proprio. En nuestro gobiernodaríamos las facilidades para que se investigue esto.

–Los parlamentarios pueden invitarlo a declarar, ocurrió conToledo. ¿Lo propondrá?
–No sé si le corresponde ir a él o a un funcionario en surepresentación. Sí es claro que debe facilitar lasinvestigaciones.

–¿Es pertinente que se invite a Nadine Heredia, en la medidaen que en sus agendas habría información al respecto?
–Por supuesto que sí.

–Se dice que usted, al ser asistente de Heredia, vio las agendas…
-Me lo han preguntado 500 veces. No tengo nada que ver ni conlas cuentas ni con las agendas. No ando mirando las agendasde la gente.

–Usted participó en Prodin, la ONG de Nadine Heredia.
–No es verdad. Se utilizó mi nombre sin mi consentimiento.Ya se aclaró.

–¿Cómo definiría a Nadine Heredia?
–Es la opinión pública la que mejor ha calificado a estegobierno y cómo está quedando.

–Le observan que no critique al régimen venezolano…
-Es falso. Yo he dicho que la situación en Venezuela espreocupante, que hay una situación política y económicacrítica, que hay violación de derechos humanos. No es una dictadura porque hubo elecciones, hay autoritarismo…

–Con Fujimori hubo elecciones en 1995.
–No vamos a hacer disquisiciones sobre desde cuándo elfujimorato fue una dictadura y desde cuándo autoritario.

-¿Por qué es usted antifujimorista?
–Porque en el gobierno de Fujimori se institucionalizó lacorrupción, se violaron derechos humanos, se esterilizó amujeres. Fujimori está preso por eso y el fujimorismoactual sigue diciendo que eran terroristas y continúasiendo una cuna de corruptos. Tiene gente procesada porlavado de activos. No veo nada nuevo ahora…

–Keiko Fujimori dijo que cargó una mochila muy pesada…
-Pero dice que solo se cometieron errores en el gobierno desu padre, cuando fueron delitos. Tiene un prontuario

–¿Alan García?
Sería nefasto para el país, puso en la calle a miles denarcotraficantes.

DATOS
•Verónika Mendoza fue elegida congresista por Cusco en 2011 con el partido Gana Perú, del que se alejó en 2012.
•Es licenciada en Psicología de la Universidad Denis Diderot, magíster en Ciencias Sociales por la Universidad Sorbona Nueva y magíster en Educación de la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Ha sido docente de laUniversidad Nacional del Altiplano (Puno).

• Publicado en Perú 21