El 71% de los estadounidenses pide el fin de la guerra con Irán
Julia Conley
El 71% de las personas encuestadas por Reuters/Ipsos dijeron que querían que el Congreso aprobara urgentemente una ley para poner fin a la guerra, en la que murieron más de 3.400 iraníes, 13 militares estadounidenses y otras miles de personas en todo Oriente Medio, más allá de los estragos que causó en economías de todo el mundo.
Entre quienes exigen un rápido fin de la guerra se encuentra el 93% de los demócratas, el 70% de los independientes y el 51% de los votantes republicanos, que expresaron su desaprobación en los días posteriores a la victoria del Partido Demócrata en las elecciones de mitad de mandato.
El 63% de los encuestados afirmó que el Congreso debería centrarse “en gran medida” o “bastante” en poner fin a la guerra durante los primeros cien días de la nueva sesión legislativa, que comienza el 3 de enero, y el 54% dijo que el impacto negativo del conflicto, que se traduce por ejemplo en el aumento del precio de la gasolina, no ha valido la pena, a pesar de que Hegseth y Donald Trump han afirmado, sin ofrecer ninguna prueba, que Estados Unidos libró la guerra para impedir que Irán obtuviera un arma nuclear.
“Su armada hundida. Su fuerza aérea inmovilizada. Su base industrial de defensa, destruida. Más del 80% de su base industrial nuclear, destruida. Su ejército en ruinas. El bloqueo acorazado, intacto”, dijo Hegseth el martes, sin mencionar que la administración Trump había declarado meses antes de iniciar la guerra que ya había debilitado la infraestructura nuclear de Irán.
Teherán ha refutado las reiteradas afirmaciones de victoria de Hegseth. Su secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, pidió el lunes por la noche a la administración Trump que “se rinda ante las siete condiciones que Irán ha establecido repetidamente”, incluyendo el fin del bloqueo estadounidense a los puertos y buques iraníes, el fin de los combates en todos los frentes, el levantamiento de las sanciones a las ventas de petróleo y gas iraníes, y otras medidas y reparaciones.
Mientras tanto, Trump, que contaba con un índice de aprobación del 32% en la encuesta de Reuters/Ipsos, intentó eludir las preguntas sobre el fin del conflicto, declarando a los periodistas que “militarmente Irán está prácticamente acabado, simplemente mantenemos el statu quo”. Añadió que el ejército estadounidense está “totalmente preparado con el mejor equipo jamás fabricado”, pero que “sin embargo, no creemos que haya ninguna razón para usarlo”.
Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy para la Política Estatal Responsable, escribió que Trump podría, en última instancia, rechazar “tanto la guerra como la paz” y optar por un “statu quo lleno de agujeros” que deje el conflicto latente sin ninguna resolución importante. En ese escenario, Trump “se retira y afirma mantener la infraestructura de bloqueo y sanciones, pero en realidad comienza a dejar que se desvanezca imperceptiblemente”, añadió.
“Dada la aversión de Trump a admitir la derrota, su temor a parecer un perdedor, su impaciencia con la diplomacia complicada, su obsesión por superar el Plan de Acción Integral Conjunto de Obama y el desinterés de Irán en ofrecerle una salida que calme su ego, puede que acabe optando por la opción de retirarse poco a poco”, escribió Parsi.
Mientras Hegseth seguía negando la realidad de la guerra, el grupo pacifista Just Foreign Policy instó a los líderes demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado a escuchar a la gran mayoría de los estadounidenses y a tomar medidas de inmediato, sin esperar a que comenzara la nueva sesión, para recortar la financiación de la guerra.
El grupo recordó a los demócratas, antes de las elecciones, que podrían bloquear más fondos para la guerra contra Irán el 11 de diciembre, cuando expire el presupuesto gubernamental actual, y forzar un cierre del gobierno si Trump insiste en continuar el conflicto después de esa fecha.

Tal como informó Common Dreams, el senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland), quien está considerando postularse para el cargo de líder de la mayoría en el Senado, expresó su apoyo al bloqueo de la financiación.
Dylan Williams, vicepresidente de asuntos gubernamentales del Centro de Política Internacional, afirmó que los resultados de la encuesta de Reuters/Ipsos proporcionan a los demócratas instrucciones claras sobre qué hacer.“Una súper mayoría del 71% de los estadounidenses, incluyendo a la mayoría de los republicanos, quiere que el Congreso ponga fin a la guerra contra Irán”, dijo. “Los legisladores pueden actuar al respecto ahora mismo, aprobando leyes que prohíban más fondos para la guerra y no aprobando ningún proyecto de ley que continúe financiándola”.
Tras analizar las cifras de las encuestas, el politólogo Yousef Munayyer afirmó que muchos estadounidenses estaban “enfurecidos” por la decisión de Trump de unirse a Israel en el ataque contra Irán, no solo porque “fue una decisión estúpida, sino porque fue una decisión estúpida que se tomó sin ningún debate público”.
“La Casa Blanca no hizo ningún esfuerzo por justificar esto ni por convencer al público con antelación”, dijo Muayyer. “No sentían la necesidad de hacerlo porque se sentían con la potestad de hacer lo que les diera la gana y contaban con un Congreso controlado por los republicanos que se lo permitiría. Los votantes lo vieron no solo como una estupidez, sino como una estupidez descontrolada que debía ser frenada antes de que siguiera perjudicando al país”.
* Periodista, actriz y productora cultural, y fundadora de Between The Lines, un salón literario y una serie de entrevistas que abarca París y Londres. Publicado por Common Dreams.